비트코인 주말새 14% 급락한 3가지 이유
세계 최대 암호화폐(가상화폐) 비트코인이 주말 새 14% 가까이 하락했다가 회복하는 등 급등락세를 보이고 있다. 미국 재무부의 돈세탁 조사 루머와 최근 나스닥에 상장된 가상화폐 거래소 임원들의 보유 주식 매도 탓 등으로 분석된다.
통신은 18일(현지시각) 비트코인 시세가 전날 밤 5만9천달러대에서 한 시간도 안 돼 5만1천달러대로 14% 가까이 떨어졌다고 전했다. 지난 14일 기록한 사상 최고치와 비교하면 사흘 만에 19.5% 폭락했다. 이후 일정 부분 만회해 이날 현재(한국시간 19일 오전 9시) 5만5천~5만6천달러대에서 거래되고 있다. 하루 전과 비교하면 6~8%대 하락이다.
시가총액 기준 제2 암호화폐인 이더리움도 최고점 대비 18% 급락을 격었고, 테슬라 최고경영자(CEO)인 일론 머스크의 홍보로 유명해진 도지코인도 지난주 최고가인 0.45달러에서 주말 0.24달러까지 내려갔다.
주요 암호화폐들이 주말 밤 갑자기 급락한 것은 미 재무부가 금융기관을 상대로 암호화폐를 이용한 돈세탁을 조사할 계획이라는 미확인 루머가 트위터를 통해 번졌기 때문이라 (CNN)은 전했다. 최근 나스닥 상장에 성공한 미 최대 가상화폐 거래소인 코인베이스의 임원들이 보유 주식을 대거 매도했다는 소식도 영향을 끼친 것으로 보인다. 코인베이스 임원들은 상장 당일 50억 달러 상당의 주식을 처분한 것으로 알려져, 가상화폐 투자자들의 불안을 키웠다. 또 비트코인 채굴이 대규모로 이뤄지는 중국 신장 지역의 정전 사태도 영향을 끼쳤다는 분석이 나온다. 시장은 비트코인 채굴이 줄어드는 것을 좋지 않은 신호로 받아들인다.
올해 들어 비트코인은 전기차 회사 테슬라와 주요 금융사들이 결제 수단이나 투자 대상 등으로 활용하면서 가격이 급등했다. 지난주에는 미 최대 암호화폐 거래소인 코인베이스가 나스닥 상장에 성공하면서 최고가로 정점을 찍었다. 이번 사례는 비트코인이 여전히 가격 변동성이 극심하다는 것을 보여준다고 은 전했다. 최현준 기자 [email protected]
암호화화폐 분석을
1. 현황
한동안 광풍이 불던 암호화폐 즉 Coin 거래 금액이 대폭 축소되고 가격도 고점 대비 반 토막이 나면서 지리한 횡보를 이어가고 있다.
한때 하루 거래액이 25조원으로 코스피 (한국 증시) 일 거래액 15조원을 훌쩍 넘어서기도 했으나 지금은 하루 거래가 6~7천억원대를 보이면서 침체장을 이어가고 있다.
전 세계적으로는 하루 거래액이 3조 달러(3,500 조원)가 넘던 것이 지금은 하루 거래 500~900억 달러 대로 대폭 축소된 형상이다.
비트코인은 팔천만원을 넘다가 지금은 36백만원에서 지리한 옆걸음을 치고 있고 일부에서는 연말에는 $20,000 이하로 떨어질 것이라고 우려하기도 한다.
개발자가 장난삼아 개발했다는 도지코인은 머스크의 허풍으로 한때 상위 5위 거래액을 보였지만 지금은 60% 넘게 빠지면서 많은 투자자들을 우울하게 만들고 있다.
2. 원인
암호화폐의 이러한 시장 축소 및 가격 추락은 여러가지 이유가 있어 보인다.
우선 중국 정부의 강력한 규제 방침이 주 원인이 되어 지난 4월에서 5월 사이 40% 추락의 빌미를 제공했다. 중국 정부는 암호화폐 거래 자체를 금지시켰고 중국 내 모든 비트코인 채굴장을 폐쇄 시켰다.
그러나 이런 암호화폐 채굴 금지는 표면적으로는 과도한 전력 사용에 따른 환경 문제와 전력망 공급의 불안정을 이유로 들고 있으나 실제로는 내몽골 등 일부지역에서 유휴 전력을 활용한 면이 많기 때문에 논란이 있다고 주장한다.
중국은 전세계 암호화폐 채굴의 무려 65% 를 차지하였기에 이번 중국 정부의 채굴 규제는 상대적으로 전세계에 흩어져 있는 채굴 업자들에게는 기회가 되고 있다.
2/3를 차지하는 공급 경쟁이 빠지면 상대적으로 수월하게 채굴을 하게 되고 채굴에 대한 보상으로 비트코인이 암호화화폐 분석을 주어지기 때문에 그들은 목표보다 높은 이익을 기대하게 된다는 것이 전문가들 분석이다.
미국의 일부 주에서는 이번 기회에 암호화폐 채굴 산업을 미국에 유치해서 세수 확보를 위한 재원으로 활용하려는 움직임도 보이고 있다.
암호화폐 라는 것이 계속 시장에서 거래되고 수익성 기대가 높아지면서 한쪽의 규제는 다른 쪽에 보완적 산업 확대라는 풍선 효과를 보이고 있다
3. 암호화폐 오용
또한 암호화폐가 기존에 중앙은행 중심의 즉, 정부 주도의 금융 시스템에 대항해서 탈중앙화 즉 분산화 이점이 부각되면서 새로운 국면을 맞고 있다.
각 개인이 주도적으로 정부 눈치나 간섭을 받지 않고 거래하는 이점은 개인간 거래 비밀이 보장되고 외부 기관의 간섭이나 통제에서 벗어날 수 있어 많은 음성적 거래에 이용되어 왔다.
최근 미국 전력망에 대한 랜섬웨어 공격으로 미 동부지역 전력공급망이 작동을 멈추면서 해커집단에 거액을 지불하고 모면한 일이 그 예다.
다행히? 미정보부가 해당 자금으로 지불한 코인을 범죄집단이 보관하던 지갑에서 도로 회수하면서 영화같은 이야기가 사람들을 두 번 놀래게 하였다.
분명 블록체인 기술이라 추적 관리가 불가능하다는데 어떻게 지갑을 열고 도로 회수할 수 있었는가?
그러면 향후 암호화폐라고 해서 해커의 위협이나 거래를 100% 안심하고 보장할 수 있는 것인가? 하는 의문들이 생겼다.
랜섬웨어는 상대의 정보망에 불법 소프트웨어 프로그램을 잠입시켜 작동을 멈추게 하고 댓가를 요구하는 디지털 범죄방식이다.
이번처럼 전력망이 작동 중단되면 수많은 사람들이 피해를 보기 때문에 울며 겨자먹기로 댓가를 지불하게 된다.
이런 랜섬웨어 공격은 최근들어 긴급 수술을 요하는 병원을 마비시켜 사망자가 나오고, 기업의 전산망을 잠궈 놓아 먹통이 되게 하는 등 사회 각층에서 무차별적으로 확산되고 있다.
이들이 요구하는 지불방식은 한결같이 암호화폐다.
암호화폐는 분산화된 암호 관리로 암호 해독이나 복제가 불가능하고 추적이 어렵기 때문에 오용되기 좋은 방식이다.
현재의 기술로는 암호 해독이 불가능하다고 이야기한다.
최근 양자컴퓨터 기술이 진전을 이루면서 코인의 암호도 해독이 될 것이라는 일부 주장도 있으나 현재 기술로는 요원하다.
전 세계는 이번 코로나로 비대면 디지털 트랜스포메이션 (Digital Ttransformation)이라는 거대한 흐름을 타고 있지만 기술은 늘상 양면성을 지닌다 .
인간의 삶을 편리하게 윤택하게 부가가치가 높게 해주면서 역이용하는 암호화화폐 분석을 어둠의 세력에게 또한 많은 기회를 제공하고 있다.
4. 후유증
이런 암호화폐의 오용과 불법거래의 폐해를 들어서 많은 전문가들과 일부 국가에서는 암호화폐 금지를 강력히 주장한다.
실제로 화폐는 제품이나 서비스에 대한 가치를 정하고 그 가격으로 가치를 거래하며 필요에 따라 가치를 저장하는 기능을 갖는다. 가치, 거래, 저장은 화폐의 핵심 기능이자 필수 요소다.
예전에는 성의 영주가 발행하기도 했으나 지금은 중앙정부가 발행하면서 가치와 교환에 대한 보증을 서면서 사회적 신뢰가 형성된다. 이런 믿음이 있기에 우리는 아무 의심이나 불편함 없이 화폐로 값을 지불하고 저축을 한다.
그러나 인플레이션이 심해지면 화폐 가치가 떨어지고 교환기능이 제한되면서 신뢰에 영향을 주기도 한다.
반면에 암호화폐는 실체가 없고 가치가 널 뛰듯이 불규칙하게 변동성이 크면서 가치 저장 수단으로 부족하다는 것을 암호화폐 규제의 이유로 내세운다.
이점에 대해 일부에서는 기존 화폐나 신용카드도 실체가 없기는 마찬가지라고 주장한다. 결국은 정부가 그 가치를 보장하고 신용을 보증해 주지 않으면 유통의 의미가 없듯이 암호화폐도 정부가 보증해주면 화폐 기능을 대신할 수 있다고 주장한다.
역사적으로는 화폐 발행은 전적으로 금이라는 제한된 자원에 대응시켜서 가치를 유지해 왔다.
그러나 1944년 브레튼 우즈 협정 이후 미국 달러가 기축통화로 달러 패권 시대를 열었고 1971년 닉슨 대통령의 선언으로 금 태환이 암호화화폐 분석을 무너지고 미국 중앙정부의 보증으로 달러의 가치가 정해지면서 금 보유 없이 달러를 확대 발행하는 길이 열리게 되었다.
최근 코로나로 경제회생을 위한 대규모 양적완화가 미국을 비롯한 각국 정부에서 시행되자 시중에 유동성이 과잉으로 풍부해지면서 여러 부작용이 나타나고 있다.
도처에 달러가 확대되면서 실물경제 성장없이 신용만 확대되자 부작용으로 전세계적으로 유동화가 심해졌다. 헬리콥터식으로 뿌려진 돈은 사회 각층에 골고루 분산 배분되지 못하고 일부에 쏠리면서 부동산 폭등, 주식시장의 과잉, 코인 광풍을 불고 왔다.
5. 각국 정부 대응
미국 연방준비위원회 파월 의장은 암호화폐라는 것은 실체가 없어 가치가 곧 없어질 것이라며 경고를 널리고 있다.
그러나 암호화폐화라는 시대적 흐름에 맞추기 위해 중앙정부 주도로 CBDC(Central Bank Digital Currency) 발행을 적극 주도하고 있다.
정부가 발행하고 정부가 유통을 보증하며 가치를 보장하는 코인이 발행된다면 시중에서 유통되는 비트코인이나 암호화화폐 분석을 알트코인 같은 기존의 암호화폐들은 설 자리를 잃어버릴 것이라고 경고하고 있다.
여기에 영국과 싱가포르 등 주요국과 아울러 우리 정부도 통화의 수단으로 그동안 활용되는 화폐 대신 블록체인 기술을 이용한 암호화폐로 전환을 서두르면서 각국 정부 별로 CBDC발행에 대한 검토와 준비를 앞당기고 있다.
여기에 전문가들도 암호화폐 역기능으로 결과적으로는 투자자들은 많은 손해를 볼 것이라고 경고하면서 제도권으로 들어오기를 촉구하고 있다.
반면에 암호화폐 주창론자들은 여전히 정부가 CBDC를 발행한다는 것은 곧 암호화폐의 제도화를 뜻하므로 기존 암호화폐 유통에 도움이 된다고 본다.
탈 중앙화 즉, 분산화로 개인간 비밀 보장과 은행이나 기타 기관을 거치지 않는 자유로운 거래에 대한 이점을 살려서 민간 주도의 암호화폐는 계속 발전할 것이라고 주장하고 있다.
정부와 개인간 누가 향후 주도를 하고 암호화폐의 미래는 어떻게 될 것인지는 현재로서는 단언하기 어렵다.
분명한 것은 세상이 바뀌고 있고 그에 따라 사회적 시스템과 금융 시스템도 변하고 있다는 것이다.
6. 중국 정책에 대한 반응
그럼 중국은 왜 암호화폐 CBDC발행을 서두르고 주도하고 있는 것일까? 왜 중국은 세계 암호화폐 공급에 65%를 차지하는 막강한 영향력을 포기하면서 자국 주도 중심의 중앙정부 발행 CBDC로 전환하려 하는 것일까?
앞서 이야기 하였듯이 전력망 위해 요인은 하나의 핑계이고 궁극적으로는 중화인민공화국 건설 100주년이 되는 2049년에 미국을 넘어 세계 초강대국이 되겠다는 중국몽의 관점에서 볼 필요가 있다.
이런 관점은 이번 중국 공산당 100주년 기념사에서도 잘 드러나고 있다.
즉 2030년까지 지속성장으로 경제규모가 미국을 추월하고 2050년에는 세계 유일의 초강대국이 되겠다는 꿈을 이루기 위해 중요한 경제 수단인 통화에 대한 주도권을 갖기 위함 이라고 본다.
실제로 일대일로 정책으로 중국의 많은 자본과 투자가 육로로는 실크로드를 중심으로 파키스탄부터 중동 유럽까지 이어지고 있고, 해상으로 는 동남아를 거쳐 역시 아프리카 동해안을 비롯한 인도양 연안 국가 및 지중해 연안을 아우르면서 세계 해상 경제 주도권을 추진 하고 있다.
문제는 중국이 그동안 고도성장을 이루고 세계의 공장으로 자리매김하면서 이제 중국산 제품 없이는 전세계 제조가 멈춰버리는 위험한 상황에 처했다는 것이다. 각국의 기업인들과 정부는 이처럼 지나치게 중국 원자재 및 부품에 의존하는 기존의 조달 시스템(Global Supply Chain)의 위험을 줄이기 위해 탈 중국화가 전략적으로 필요하다는 점에 공감하고 있다.
특히 이번 코로나로 물류 라인이 어느 날 갑자기 멈춰 버리면서 전세계 공장은 본의 아니게 공장문을 닫고 하늘만 쳐다볼 수밖에 없게 되었다.
이에 놀란 미국 정부는 리쇼어링 전략으로 아메리카의 부활을 외치면서 전세계 공장들을 미국으로 불러 모으고 있다.
또 미국 시장에서 많은 이익을 내는 주요 기업들에게 미국에 공장을 짓도록 강요하고 있다. 삼성전자, 현대자동차를 비롯해 한국의 많은 글로벌 기업들도 이 흐름을 탈 수밖에 없다. 이런 현상은 중국에서도 똑같이 벌어지고 있다.
중국에 투자했던 많은 기업들, 특히 애플의 생태계를 책임지고 있는 폭스콘을 비롯한 많은 협력업체들과 일본의 경제를 뒷받침하는 많은 기업들이 JAICA의 주도로 베트남으로 이전하고 있다.
이런 글로벌 공급망 변화 흐름은 상당 기간 지속될 전망이다.
금번 코로나로 그 움직임이 다소 주춤하기는 했지만 내부적으로는 계속적으로 베트남 주요 공단이 분양되고 있고, 공장 이전을 위한 사전 준비가 치열하게 전개되고 있다.
그 결과로 베트남에 투입되는 해외 직접투자(FDI, Foreign Direct Investment)는 계속적으로 상승세를 보이고 베트남의 미래를 밝게 점치고 있다.
이에 따라 세계은행을 비롯한 주요 국제 금융기관들은 베트남의 경제 성장률이 베트남 정부 목표인 6.5% 보다 더 높은 성장을 이룰 것으로 전망하고, 전문 컨설팅 국제 기관들도 베트남의 미래를 밝게 전망하고 있는 이유다.
7. 중국의 전략
중국 정부의 의도는 자국 화폐인 위안화의 글로벌화를 촉진시키고 글로벌 금융시장에서 달러를 대체하는 패권 통화로 자리매김하기 위함이다. 기존 통화로는 달러 패권에 도전하기가 쉽지 않다.
IMF를 비롯한 국제 금융질서 주도권, 국제석유시장과 현물 시장의 거래는 대부분 달러로 진행된다. 비록 위안화가 특별인출권(SDR)에 포함되었지만 아직도 국제 통화로의 위상은 일본의 엔화 보다도 약하다.
그러나 이것이 경화가 아니고 전자화폐로 바뀌면서 특히 블록체인을 이용한 새로운 기술이 범용화되면서 중국 정부는 자국 통화와 위안화의 글로벌화에 일생일대의 기회를 잡고 적극적으로 위안화 생태계를 만들려고 노력하고 있다.
이에 향후 금융 질서에 대해 미국을 비롯한 주변국들의 이해관계가 첨예하게 대립하기 암호화화폐 분석을 시작하였다.
미국은 암호화폐 초기단계에서는 미온적 대처로 관망만 하다가 중국정부가 강력하게 위완화 CBDC 발행 유통을 서두르자 달러 패권에 대한 도전으로 보고 미국 정부발행 CBDC를 서두르면서 기존 암호화폐에 대한 경고를 이어가고 있다.
8. 향후 암호화폐 전개 방향
향후 암호화폐 시장은 그런 과연 어떻게 전개될 것인가?
과연 지금의 비트코인이 $20,000 이하로 떨어지면서 점차 가치를 잃고 각국 중앙정부 발행 CBDC 암호화폐에 밀려서 소멸할 것인가?
비트코인의 대체 코인으로 인정받고 있는 수많은 알트코인들 즉, 분산화 DeFi 기능을 장점으로 삼고 있는 많은 코인들은 그러면 어느날 갑자기 휴지조각이 될 것인가?
전망이 쉽지는 않지만 하나의 큰 흐름을 조명해 보고자 한다.
그것은 곧 디지털화 즉 Digital Transformation의 추진방향과 그 플레이어들의 의도는 무엇일까? 하는 점이다. 또 그들의 노력에 따른 성과 보상 방향은 무엇일까? 하는 것들이 관심을 끈다.
디지털화가 되면서 금융거래는 한결 편리해지고 금융거래상의 신뢰를 구축하여 많은 위험 요인을 제거할 수 있으며 안전과 추적 관리가 담보된다.
또 기존 은행이나 보험사 등 금융권을 이용하지 않고 개인간 직접 거래가 가능해지고 오히려 더 안전하다는 이점은 점점 더 부각될 것이다.
여기에 암호화폐라는 것이 기존에 정부나 은행 등 금융 제도권을 통하지 않고 개인간 직접 거래로 계약과 대금 지급, 가치 저장 또 가치 교환이 가능하다는 점에서 소위 탈 중앙화, 분산화의 매력도 더해질 것이다. 이런 탈 중앙화 분산하의 장점은 비단 경제 뿐만이 아니고 사회 현상으로 나타난다.
많은 사람들이 사회의 각종 규제나 불필요한 통제에 대해 불편함을 토로한다.
그러나 이것이 블록체인 기술을 이용한 개인간 거래가 가능해지면서 편리하고 비용도 절약할 수 있다는 것을 새삼 주목하기 시작한다.
물론 범죄집단 등 암흑 거래에 대한 부작용도 있다.
그러나 그보다는 일상 거래에서 편리함 그리고 개인의 비밀보호 및 자유로운 거래를 보장하는 블록체인 기술은 하나의 흐름을 형성할 것으로 예상된다.
물론 중앙정부가 발행하는 제도권 암호화폐인 CBDC도 각국 정부의 노력으로 일상 화폐를 대신해서 발달할 것이다.
은행 등 금융권의 중계없이 바로 개인간 회사간 거래가 가능하고 세금도 자동으로 납부되며 거래 전과정의 추적 관리가 용이하고 안전이 보장된다는 장점은 경제 발전에 도움을 줄 것이다.
그러나 기존 비트코인이나 알트코인 같은 암호화폐는 개인 비밀 보호와 중앙통제 없이 거래가 가능하다는 장점과 편의성으로 별도의 시장과 생태계를 만들지 않을까 예상된다 .
이에 대한 규제도 사실은 쉽지는 않다. 그 사전 맥락으로 거래소 인증을 서두르고 있지만 일부 부작용이 예상된다.
현재 기술로 암호화폐 자체가 통제를 벗어나고 추적 관리가 어려운 것은 양날의 칼이다. 이것은 개인이 자발적으로 신고하고 좋은 뜻으로 노출하지 않는다면 말 그대로 암호화되어 은닉된다.
사회적으로는 바람직하지는 않다.
개인이 지나치게 암호화하고 개인간 거래가 활성화되면 사회의 틀이나 국가의 방향이 위협을 받게 된다.
당연히 정부와 주요 단체들의 통제가 있게 되고 탈 중앙화, 분산화 거래 간에 마찰이 예상된다.
어떤 결과가 나올지는 미지수이나 상당 기간 양자가 존속하면서 균형점을 찾아 가지 않겠나 싶다.
9. 대응 노력
결과적으로 암호화폐의 미래는 하나의 시대적 추세다.
디지털 기술이 발달하면서 모든 것이 디지털화되고 그 거래나 비밀 보장을 위한 암호화가 더 전문화되면서 누구도 풀 수 없는 암호화 기능을 확보하고 자유로운 의사소통과 거래가 이루어질 수 있다면 이에 대한 수요는 늘어날 수밖에 없다.
이런 디지털화의 하나의 큰 숙제가 결론적으로는 좋은 의미로 통제된 방식인가? 탈 중앙화 분산화 된 방식인가?에 개인의 선택과 기존 질서 간의 갈등이 될 것이다.
이런 면에서 중국 정부가 추진하는 중앙 통제식 사회주의적 경제의 흐름은 미국을 비롯한 서방 국가에게 위협으로 비춰지면서 중국에 대항해서 공동전선을 펴도록 만들고 있다. 중국 공산당 창당 100주년을 기념해서 과도하게 쏠린 중화 사상과 애국주의는 주변 국가에 갈등을 조장하고 있고 미국과의 패권 경쟁을 노골화하고 있다 .
독일을 비롯한 유럽 정부들은 11억 인구의 거대한 시장과 공급망의 실리적 이점을 무시할 수 없어서 당근과 채찍을 동시에 만지작거리는 어중간한 입장을 보일 수밖에 없다.
그러나 미국은 계속 자유주의 이념을 강조하면서 그 깃발아래 전 세계가 다시 보여서 뜻을 합쳐 중국의 통제된 사회주의 공산화 흐름에 대응하고자 한다.
각국 정부들이 어떤 쪽에 스탠스를 맞춰야 될지 고민하게 되는 시점이다.
우리 개인 투자자들도 이런 흐름에 암호화화폐 분석을 맞춰서 또 중앙 통제방식의 CBDC와 탈 중앙화로 분산화된 개인간 암호화폐 거래 어느 쪽에 스탠스를 맞추느냐에 따라서 향후 투자의 방향이 흔들릴 것이다.
이제부터 암호화폐 발전과 전개에 대해 더 눈을 크게 뜨고 귀를 곧추 세워 그 흐름을 놓치지 않도록 잘 파악하고 슬기롭게 대처해야 할 것이다.
최고의 암호화폐쌍 27
암호화폐에서 “거래쌍”이라는 용어는 한 유형의 암호화폐와 다른 유형의 암호화폐 간의 암호화화폐 분석을 거래를 나타냅니다. 예를 들어, ETH/BTC와 같은 것이 “거래쌍”입니다.
즉, 현금을 암호화폐로 거래할 수 있을 뿐만 아니라 암호화폐를 암호화폐로 거래 할 수도 있습니다.
실제로 일부 암호화폐는 다른 특정한 암호화폐로만 구매할 수 있으므로 암호화폐 보유를 주요 코인 이상으로 확장하려는 경우 거래쌍에 대해 배우는 것이 매우 중요합니다.
이 기사에서는 오늘 거래 경력을 시작할 수 있도록 27 개의 최고의 암호화폐 쌍을 살펴 봅니다. 그러나 먼저 목표에 가장 적합한 거래쌍을 선택하는 것과 관련된 다양한 요인을 자세히 살펴 보는 것이 중요합니다.
다양한 유형의 암호화폐의 이해
암호화폐는 실제 돈처럼 취급할 수 있는데 어떤 의미에서는 실제 돈입니다. 그러나 디지털 또는 가상 형태를 취하며 정부의 중앙 기관에서 관리하거나 통제하지 않습니다.
디지털 시대의 진정한 제품은 은행, 정부 또는 중개자가 개입할 필요가 없습니다.
보안을 제공하는 것은 암호화라는 특수 컴퓨터 코드로 암호화(보안)된다는 것입니다. 일부러 복잡한 퍼즐처럼 설계되어 크랙 및 해킹하기 어렵습니다.
대체 암호화폐 코인(알코인)
이들은 일반적으로 피어코인(Peercoin), 라이트코인(Litecoin), 도지코인(Dogecoin), 오로라코인(Auroracoin) 및 네임코인(Namecoin)과 같이 비트코인(Bitcoin)이 아닌 모든 코인을 나타냅니다. 사실 “알코인(Altcoin)”이라는 이름은 실제로 “비트코인의 대안”을 의미합니다. 네임코인은 2011 년에 만들어진 최초의 알트코인(Altcoin, ALT)으로 간주됩니다.
비트코인과 같은 대부분의 암호화폐는 수요와 공급의 균형을 유지하고 인식된 가치를 강화하기 위해 제한된 코인 공급량을 가지고 있습니다.
사용할 수 있는 비트코인은 2 천 1 백만 개에 불과하며, 일단 탭하면 그게 다입니다. 더 많은 것을 가져올 수 있는 유일한 방법은 비트코인의 프로토콜이 이를 허용하는 것입니다.
많은 알트코인은 비트코인의 더 나은 버전이라고 주장하지만 대부분은 비트코인과 동일한 기본 프레임 워크를 기반으로 합니다.
그러나 각 시스템은 다양한 목적과 애플리케이션을 제공하도록 만들어지고 다른 방식으로 식별되기 때문에 서로 다른 경우가 많습니다. 그리고 일부 코인은 비트코인과 동일한 오픈 소스 프로토콜로 작동하지 않습니다.
예를 들어, 이더리움(Ethereum), 리플(Ripple), 옴니(Omni), Nxt, 웨이브(Waves) 및 카운터파티(Counterparty)와 같은 통화는 별도의 시스템과 프로토콜을 만들었으며 자체 지원합니다.
토큰(Tokens)
알트코인과 달리 토큰은 주식 오퍼링과 매우 유사한 초기 코인 오퍼링 또는 ICO를 통해 생성되고 제공됩니다. 가치 토큰 (비트코인), 보안 토큰 (계정 보호용) 또는 유틸리티 토큰 (특정 용도로 지정됨)으로 표시될 수 있습니다.
토큰은 기능을 설명하는 데 사용되는 것처럼 돈으로 사용되는 것이 아닙니다. 미국 달러처럼 그들은 가치를 표상하지만 그 자체로는 가치가 없습니다.
토큰은 암호화의 한 유형으로, 특히 송금 또는 청구서 지불과 같은 거래에 사용되는 암호화를 나타내는 긴 줄의 숫자와 문자를 나타냅니다. 요컨대, 토큰은 여러 의미를 포함합니다.
예를 들어 비트코인과 이더리움는 모두 암호화 토큰으로 간주됩니다.
가장 일반적인 암호화폐의 유형
비트코인(Bitcoin)
이름이 가장 잘 알려져 있고 암호화폐 시스템과 가장 밀접한 관련이 있다는 점에서 모든 암호화의 “크리넥스(Kleenex)”또는 “코카콜라(Coca Cola)”일 수 있습니다.
비트코인 토큰은 현재 1,760 만 개 이상의 유통되고 있으며 현재 한도는 2,100 만 개에 이릅니다.
비트코인 캐시(Bitcoin Cash)
2017 년에 소개된 비트코인 캐시는 현재 시장에서 가장 인기가 있는 암호화폐 유형 중 하나입니다.
원래 비트코인과 비트코인 캐시와의 주요 차이점은 블록 크기(8MB)입니다. 원래 비트코인의 블록 크기가 1MB에 불과한 것과 비교해보십시오. 이것이 사용자에게 의미하는 바는 비트코인 캐시가 더 빠른 속도로 처리된다는 것입니다.
라이트코인(Litecoin)
라이트 코인은 비트코인과 동일한 수준으로 점점 더 많이 사용되고 있으며, 거의 동일한 방식으로 작동합니다.
Google의 전직원인 찰리 리(Charlie Lee)가 2011 년에 만들었는데 더 짧은 거래 시간, 더 낮은 수수료, 더 집중된 채굴자로 비트코인 기술을 개선하기 위해 라이트코인을 암호화화폐 분석을 암호화화폐 분석을 설계했습니다.
이더리움(Ethereum)
비트코인과 달리 이더리움은 분산형 애플리케이션(전화 앱)만큼 디지털 통화에 집중하지 않습니다. 이더리움을 앱 스토어로 생각할 수 있습니다.
이 플랫폼은 앱에 대한 제어권을 원래 제작자에게 되돌리고 중개자(예: Apple)의 제어권을 빼앗아 가고 있습니다.
앱을 변경할 수 있는 유일한 사람은 원래 제작자입니다. 여기서 사용되는 토큰은 이더(Ether)라고 하며 앱 개발자와 사용자가 통화로 사용합니다.
리플(Ripple)
리플은 암호화폐의 한 유형이지만 블록체인 기반이 아닙니다. 개인 사용자에게는 큰 의미가 없으며 전 세계에 걸쳐 더 많은 돈(주화는 XRP라고 함)을 움직이는 대기업 및 기업을 위한 것입니다.
XRP 암호화보다 디지털 결제 프로토콜로 더 잘 알려져 있습니다. 이는 시스템이 달러 또는 비트코인 (또는 기타) 등 모든 형태의 자금 이체를 허용하기 때문입니다.
리플은 초당 1,500 개의 트랜잭션(tps)을 처리할 수 있다고 주장합니다. 이를 3-6 tps (스케일링 레이어 제외)를 처리할 수 있는 비트코인과 비교할 수 있습니다. 이더리움은 15 tps를 처리할 수 있습니다.
스텔라(Stellar)
스텔라는 송금에 중점을 두고 있으며, 네트워크는 국경을 넘어서도 더 빠르고 효율적으로 송금할 수 있도록 설계되었습니다. 리플의 공동 설립자 제드 맥칼렙(Jed McCaleb)이 2014 년에 설계했으며 Stellar.org라는 비영리 단체에서 운영합니다.
스텔라의 개발 목표는 전통적인 은행과 투자 기회에 접근할 수 없는 개발 도상국을 지원하는 것입니다. 스텔라 네트워크 사용에 대해 사용자 또는 기관에 비용을 청구하지 않으며 세금 공제 가능한 공공 기부를 받아 운영 비용을 충당합니다.
네오(Neo)
이전에 Antshares라고 불렸고 중국에서 개발된 네오는 주요 글로벌 암호화폐 플레이어가 되기 위해 매우 적극적으로 노력하고 있습니다. 그 초점은 사용자가 중개자를 사용하지 않고 계약을 작성하고 실행할 수 있는 스마트 계약(디지털 계약)입니다.
네오 백서는 개발자가 공통 프로그래밍 언어(예: Java 또는 C #)를 사용하여 스마트 계약을 개발할 수 있다고 설명했습니다.
반면에 이더리움은 플랫폼에서 스마트 계약을 생성하기 전에 개발자가 먼저 배워야 하는 자체 프로그래밍 언어를 사용합니다.
카다노(Cardano)
Cardano AKA ADA는 디지털 자금을 보내고 받는 데 사용됩니다. “과학 철학 및 연구 중심의 접근 방식”이란 모토를 가진 암호화폐 및 유일한 코인이며 보다 균형 잡고 지속 가능한 생태계가 되도록 주장합니다.
즉, 이것은 과학자와 프로그래머가 특히 엄격한 리뷰를 겪는다는 것을 의미합니다. 또한 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)에 의해 설립되었습니다.
아이오타(IOTA)
2016 년에 시작된 IOTA는 사물 인터넷(Internet of Things) 애플리케이션을 의미합니다. 대부분의 다른 블록체인 기술과 달리 실제로 블록과 체인에서 작동하지 않으며 인터넷 (IoT)의 스마트 장치와 함께 작동합니다.
아이오타를 사용하기 위해 해야 할 일은 IOTA LEDGER (DAG)라고 불리는 IOTA LEDGER에서 두 가지 다른 이전 트랜잭션을 확인하는 것입니다. 하지만 IOTA 크리에이터는 그것을 탱글(Tangle)이라고 부릅니다.
코인 센트럴(Coin Central)에 따르면 장치가 필요할 때 더 많은 전기, 대역폭, 저장소 또는 데이터를 구입하고 필요하지 않은 자원을 판매할 수 있어야 합니다.
물론, 다른 유형의 암호화폐는 진공 상태에서 작동하지 않습니다. 그들은 코스를 유지하는 데 필요한 작은 인간의 도움이 필요합니다. 시스템이 업그레이드 또는 업데이트 또는 가끔 조향이 필요한 경우 이 하드 포킹 및 부드러운 포크를 수행하는 두 가지 방법이 있습니다.
암호화폐 가격에 암호화화폐 분석을 영향을 미치는 요인들
수요 및 공급
첫째, 암호화폐 속도는 공급 및 수요의 균형에 달려 있는데 바로 시장의 법칙입니다.
암호화폐가 인기가 있고 수요가 높으면 가격이 상승할 것입니다. 마찬가지로 그 반대의 경우도 인기가 없고 수요가 낮으면 가격이 떨어질 것입니다.
공급 및 수요의 균형이 급속히 변화하면 가격 UPS와 DOWS가 발생합니다. 차트의 도약은 거래 업체가 사거나 판매하는 것을 권장합니다.
디지털 통화는 높은 변동성의 적용을 받아서 거래를 위한 적절한 도구를 만듭니다. 환율은 끊임없이 변동됩니다. 단 하루 만에 디지털 통화는 10-15 % 또는 가격이 두 배까지도 증가할 수 있습니다.
암호화폐의 규제
현재 시점에서 가장 중요한 요소 중 하나가 있는데 이는 암호화폐 시장에서 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.
특정 디지털 통화의 금지 또는 암호화폐 업계 전체와 관련한 뉴스는 금리에 영향을 미치는 지불 수단으로서의 비트코인을 인정하는 것입니다.
인프라 뉴스
비트코인을 우리와 더 가깝게 만들고 그 사용을 더 쉽게 만드는 모든 것은 시장 시세에 영향을 미칩니다.
암호화폐 ATM의 출현, 최대 결제 시스템과의 협력, 최대 소매 업체 또는 카페 및 레스토랑의 비트코인 결제 지원 등 이러한 종류의 정보는 시장 역학과 가격 상승에 큰 영향을 미칩니다.
최고 거래소에 코인 상장
암호화폐 상장 및 상장 폐지로 인해 불가피하게 환율이 변경됩니다. 새로운 암호화폐가 거래소에 추가될 것이라는 정보는 많은 사람들의 관심을 높입니다.
대부분의 경우 암호화폐를 거래소에 상장하게 되면 인기가 높아지고 암호화폐의 유동성이 높아집니다. 상장은 가격 상승으로 이어질 수 있는 긍정적인 이벤트입니다. 상장 폐지는 거의 항상 상당한 하락의 신호입니다.
암호화폐 시장에 새로운 코인이 등장하자마자 가격이 급격히 상승하여 수익을 창출하려는 많은 투자자를 끌어들이는 경우가 종종 암호화화폐 분석을 있습니다. 일반적으로 이러한 성장은 짧습니다.
미디어 뉴스
암호화폐 비율의 변동성은 주로 지속적으로 관심을 유지하는 과대 광고에 기반합니다.
비율의 급격한 하락은 소셜 네트워크의 게시물과 암호화폐 세계의 잘 알려진 성격의 의도적인 발언 모두에 영향을 받을 수 있습니다. 암호화폐 분야에서 뉴스는 시장 상황에 큰 영향을 미칩니다.
귀하는 관심이 있을 수도 있습니다: 세계 최고 및 최대 외환 중개인 27
최고의 암호화폐 거래쌍을 선택하는 방법
모든 거래자는 엄격한 분석을 수행한 후에만 시장에 진입합니다. 첫째, 가장 높은 수익을 가져다 줄 자산을 선택하기 위해 몇 가지 암호화폐에 대한 기본 분석을 수행합니다.
그런 다음 트렌드와 시장 행동을 이해하기 위해 암호화폐쌍에 대한 기술적 분석을 수행합니다.
그러나 근본적이고 기술적인 분석으로는 바로 거래를 시작할 수 없습니다. 최고의 거래쌍을 선택해야 합니다. 간단해 보이지만 잘못된 쌍을 선택하면 약간의 이익을 얻거나 아니면 일부 또는 전부를 잃을 것입니다.
먼저, 대부분의 거래소에서 어떤 쌍이 인기가 있는지 분석해야 합니다. 평소에 흔하게 보는 외환쌍처럼 ‘코인/USD’쌍으로 많은 주문을 볼 수 있습니다. 암호화폐쌍에 대해 말하면 가장 인기가 있는 것은 BTC/ETH, BTC/LTC, USDT/BTC, ETH/LTC 및 기타 몇 가지입니다 (자세한 내용은 나중에 설명합니다).
이 쌍은 비트코인, 이더리움, 라이트코인 및 기타 병렬 암호화폐에 대한 글로벌 수요가 있기 때문에 인기가 있습니다. 따라서 거래자는 적절한 순간에 쉽게 구매자를 찾을 수 있습니다.
다른 암호화폐의 거래량을 확인한 다음 다른 자산과의 연결을 찾으십시오. 비트코인, 이더리움 또는 비트코인 캐시를 거래하고 싶지 않은 경우 시장에서 좋은 거래쌍을 찾는 가장 좋은 방법입니다.
유동성의 영향
유동성은 암호화폐쌍 거래의 선택하는데 있어 영향을 미치는 주요 요소입니다. 이것은 어느 자산이 다른 암호화화폐 분석을 자산보다 더 빨리 팔릴 가능성을 의미합니다.
유동성이 높을수록 시장에서 더 많은 기회를 갖게 됩니다. 또한 각 거래에서 얻을 수 있는 이익을 정의합니다.
본질적으로 유동성은 통화쌍이 수요에 따라 매도 또는 매수할 수 있는 능력을 의미합니다. 수요가 많은 통화는 유동성이 높기 때문에 시장에서 더 많은 기회를 얻을 수 있습니다. 환율의 큰 차이 없이 상당한 금액으로 매수/매도 할 수 있습니다.
약세 시장에서도 수요가 많은 암호화폐에는 항상 구매자가 있습니다. 따라서 구매자를 유치하기 위해 환율을 너무 낮게 설정하지 않아도 됩니다.
그러나 모든 통화쌍이 유동적인 것은 아닙니다. 유동성은 수요가 많은 암호화폐와 쌍을 이루는 지 여부에 달려 있습니다.
이것이 BTC, ETH, USDT 및 LTC가 지속적인 수요로 인해 이상적인 기본 통화인 이유입니다. 또한 제한된 수의 거래를 하는 거래소가 이러한 주요 기본 통화 중 하나에 유동성을 연결하는 이유이기도 합니다.
유동성은 주문 마감 속도의 문제일 뿐만 아니라 낮은 위험에 관한 문제입니다. 따라서 항상 구매자가 있다면 약세 추세에서 손실을 입지 않을 것입니다. 또한 자산을 구매자에게 매력적으로 만들기 위해 원래의 가치보다 낮은 환율을 설정할 필요가 없습니다.
어떤 기본 통화가 선호됩니까?
투자 세계의 거의 모든 참가자가 비트코인(BTC)에 대해 들어 봤을 겁니다. 이 암호화폐는 기술적 관점에서 볼 때 최고는 아니지만 거래에 가장 적합한 암호화폐 중 하나입니다.
대부분의 사람들이 비트코인을 사고 싶어하는데 이는 대부분의 페어링에 가장 적합한 기본 통화가 비트코인이기 때문입니다.
BTC는 모든 거래소에 상장되어 있으므로 페어링에 있으면 많은 거래 기회를 갖게 됩니다.
이더리움(ETH)은 거래쌍에도 좋은 선택입니다. 비트코인만큼 인기가 있으며 그 주된 이유는 이더리움 플랫폼의 스마트 계약 때문입니다.
따라서 ETH는 전 세계적으로 큰 수요를 가지고 있으며 따라서 많은 암호화폐를 선택하여 거래할 수 있습니다.
많은 암호화폐쌍의 세 번째 기본 암호화폐는 테더(USDT)입니다. 1 년 전부터 인기를 얻었으며 최고의 안정성이 높은 코인 중 하나입니다.
USDT는 환율이 USD와 연결되기 때문에 전 세계적으로 사용되고 있지만 모든 암호화폐가 제공하는 혜택을 제공합니다. 그래서 점점 더 많은 거래소가 테더를 목록에 추가하고 있습니다.
오늘날 USDT는 24 시간 거래량이 가장 많고 유동성이 가장 높기 때문에 여러 쌍에 대해 쉽게 선택할 수 있습니다.
어느 한 코인이 다른 코인에 비해 장점을 갖고 있습니까?
인기가 있는 암호화폐 거래쌍에 대해 이야기할 때 어느 것이 다른 것에 비해 특별히 많은 이점이 있는 것은 아닙니다. 암호화폐 거의 모두는 좋은 거래 가능성과 높은 수익을 제공합니다.
그럼에도 불구하고 일부 거래쌍이 보다 바람직할 수 있습니다. 이것은 주로 거래하는 거래소에 따라 다릅니다.
대부분의 거래소는 BTC/ETH 페어링에서 가장 큰 거래량을 보여줍니다. 이 두 가지 암호화폐가 모든 목록에 추가 되었기 때문입니다.
그러나 예를 들어 BKEX는 최고의 거래쌍으로 EOS/USDT를 가지고 있습니다. 따라서 ETH 또는 BTC보다 EOS를 거래할 수 있는 기회가 더 많습니다.
다음 예는 암호화화폐 분석을 LTC/BTC 쌍을 포함합니다. 몇 년 전, 많은 거래소에서 가장 인기가 있는 거래쌍이었습니다.
그러나 오늘날에는 LTC/USDT가 거래량과 유동성이 높기 때문에 LTC/BTC 대신 LTC/USDT를 거래하는 것이 좋습니다.
암호화폐쌍 거래
암호화폐쌍은 일반적으로 서로 반대되는 것으로 표시됩니다. 예를 들어, ETH/LTC 쌍 매수는 이더리움(ETH)을 매수하고 라이트코인(LTC)을 동시에 매도함을 의미합니다. ETH/LTC 쌍을 매도한다는 것은 이더리움을 매도하고 라이트코인을 동시에 구매한다는 것을 의미합니다.
일부 거래소에는 다른 암호화폐쌍 목록이 있을 수 있으므로 거래하려는 쌍이 제안/ 상장되어 있는지 확인하십시오.
또한 일부 암호화폐는 다른 암호화폐와 직접 교환할 수 없습니다. 원하는 암호화폐를 확보하기 전에 몇 쌍의 거래를 실행해야 할 수도 있습니다.
이것은 복잡한 차익 거래를 위한 기회를 생성하며, 여기에서 여러 통화와 포켓 가격 차이를 교환할 수 있습니다.
그러나 이 전략은 특히 암호화폐의 신규 거래자에게 너무 위험하다고 간주될 수 있습니다. 이러한 경우 여러 암호화폐쌍에서 원활한 거래를 위해 타사 앱을 사용하는 것이 좋습니다.
암호화폐쌍이 작동하는 방법
실제로 페어 트레이딩은 암호화폐 시장에만 국한되지 않습니다. 이것은 주식 시장에서 차용한 거래 전략으로, 거래자들은 상관관계가 높은 두 주식을 선택하고 한 주식은 매수하고 가격이 엇갈리게 되면 다른 주식은 매도합니다.
암호화폐 시장에서 페어 거래는 덜 복잡합니다. 이경우 거래자가 해야 할 일은 명목화폐(법정화폐)를 사용하여 암호화폐를 사는 것입니다.
암호화폐를 획득하면 다른 암호화폐와 교환하거나 거래할 수 있습니다. 이 경우 명목 화폐로 구매한 암호화폐를 기본 통화라고 합니다.
대부분의 거래소에서 비트코인(Bitcoin, BTC), 이더리움(Ethereum, ETH), 라이트코인(Litecoin)은 국내 통화를 사용하여 쉽게 구입할 수 있으므로 가장 선호되는 기본 통화입니다. 라이트코인은 빠른 거래와 저렴한 수수료 때문에 주로 선호됩니다.
도지코인(Dogecoin)은 기본 통화로도 사용되는데, 특히 비트코인과 같은 대형 코인으로 거래하는 것이 부담스러울 수 있는 경우 낮은 시가 총액 코인을 거래할 때 특히 그렇습니다.
도지코인은 상대적으로 안정적인 가치로 인해 변동성 위험을 최소화하기 때문에 선호됩니다. 그럼에도 불구하고 기본 통화를 선택할 때 경험상 가장 많은 수의 거래쌍을 가진 통화를 선택하는 것이 좋습니다.
따라서 대부분의 암호화폐가 이 두 통화에 가치를 고정했기 때문에 BTC와 ETH를 기본 통화로 사용하는 것이 좋습니다. 게다가 BTC와 ETH는 거의 모든 거래소에 상장되어 있습니다.
테더(USDT)는 또한 가장 많이 사용되는 기본 통화 중 하나입니다. 의심스러운 관리가 있기는 하지만 그럼에도 불구하고 통화는 가치가 미국 달러에 고정되어 있기 때문에 가장 안정적인 디지털 자산 중 하나입니다.
따라서 테더는 페어 거래에 이상적일 뿐만 아니라 투자자가 암호화폐 시장의 공격적인 가격 변동에 노출되기를 원하지 않는 자금을 보호할 수 있는 가치 저장소가 됩니다.
암호화폐쌍 거래의 위험
암호화폐쌍 거래의 가장 좋은 점은 시장 중립적이거나 방향성이 없다는 것입니다. 이것은 페어 트레이딩을 통해 시장이 랠리하든 정정하든 상관없이 수익을 창출한다는 것을 의미합니다.
그러나 이 전략을 사용할 때 투자자가 알아야 할 몇 가지 위험과 단점이 있습니다.
암호화폐쌍 거래 전략을 사용하는 것은 쉽지만 최적의 가격 가치로 거래를 실행하지 못할 수 있습니다. 이것은 가치가 더 역동적이고 불안정한 작은 시가 총액으로 암호화폐쌍을 거래할 때 특히 그렇습니다.
상관관계 분석
주식 시장과 유사하게 암호화폐 시장에서의 쌍거래는 두 개의 상호 관련된 디지털 자산 사이에 있어야 합니다.
상관관계는 일반적으로 -1에서 +1까지의 척도로 산술적으로 결정되며, +1은 완벽한 양의 상관을 나타내고 -1은 완벽한 음의 상관을 나타냅니다. 값이 0이면 두 자산간에 상관관계가 없음을 의미합니다.
암호화폐 시장의 변동성을 고려할 때 자산 간의 상관관계가 예기치 않게 무너질 수 있으며 자산이 다른 방향으로 이동함에 따라 거래가 악화될 수 있습니다.
보안 위험
페어 거래의 보안 측면은 전략 자체보다는 거래 플랫폼과 더 관련이 있습니다.
디지털 자산 시장의 열렬한 추종자라면 암호화폐 펀드를 거래소에 보유하는 것이 나쁜 생각이라는 것을 잘 알고 있을 것입니다. 또한 이 거래 전략을 실행하기 위해 암호화폐 거래소를 사용할 때 해커에게 자산을 잃을 위험이 있습니다.
이 전략을 실행하는 가장 안전한 플랫폼은 CFD 중개인 플랫폼입니다.
이 플랫폼을 사용하면 기본 자산 (암호화폐)을 소유하지 않고 거래를 시작합니다. 계약에 명시된 가격으로 기본 자산을 거래하는 것이 이상적으로는 판매자와 거래자 간의 베팅입니다.
“북한 해킹조직, 미국 블록체인 회사에서 1억 달러 규모 암호화폐 탈취”
북한 정권과 연계된 해킹 조직이 지난주 미국의 블록체인 관련 회사를 공격해 1억 달러에 달하는 암호화폐를 탈취한 배후로 지목됐습니다.
영국에 본사를 둔 블록체인 분석회사 ‘일립틱’은 29일 자사 웹사이트 블로그에 북한의 대표적인 해킹 그룹 ‘라자루스’가 블록체인 서비스 ‘호라이즌브릿지’에서 1억 달러 규모의 암호화폐를 탈취한 것으로 의심된다고 밝혔습니다.
블록체인 회사 하모니가 운영하는 호라이즌브릿지는 한 블록체인 네트워크에 있는 암호화폐를 다른 블록체인 네트워크와 맞바꿀 수 있는 서비스를 제공하는 이른바 ‘블록체인 다리’ 역할을 합니다.
일립틱에 따르면 지난 24일 북한과 연계된 것으로 추정되는 해커들은 호라이즌브릿지에서 이더리움과 테더, 비트코인을 담보로 한 스테이블 코인의 일종인 랩트 비트코인, 그리고 바이낸스 코인을 훔쳤고, 이 중 상당수를 총 8만5천837개의 이더리움으로 바꿨습니다.
이어 해커들은 3천900만 달러어치에 달하는 3만 5천 개의 이더리움을 ‘토네이도캐시’로 보내 환전 절차를 진행하고 있다고 일립틱은 설명했습니다.
토네이도캐시는 한 사람이 보유한 암호화폐 이더리움을 다른 사람들이 보유한 이더리움과 섞은 후 재분배하는 믹서(mixer)라고 불리는 컴퓨터 프로그램의 일종입니다. 이런 프로그램은 암호화폐의 경로 추적을 어렵게 만듭니다.
이에 따라 호라이즌브릿지가 탈취당한 1억 달러 가까운 암호화폐중에서 40% 가까이가 이미 추적이 어려워진 상태가 됐습니다.
미국의 가상화폐 관련 분석 회사인 체이널리시스도 30일 자사 트위터 계정을 통해 호라이즌브릿지가 공격 당한 형식이나 암호화폐를 믹서로 송금하는 속도 등이 과거 북한과 연계된 해커들이 보여준 행태와 매우 비슷하다고 지적했습니다.
미국 사이버보안업체 맨디언트의 루크 맥나마라 수석분석가도 30일 VOA와의 전화 통화에서 이번 사건이 과거 북한 해커들이 연루됐던 사건과 유사하다고 말했습니다.
현재까지 공개된 정보를 바탕으로 볼 때 이번 암호화폐 탈취 사건은 암호화화폐 분석을 북한이 과거 연루됐던 다른 암호화폐 탈취 사건, 특히 지난 3월 일어난 블록체인 비디오게임 액시인피니티 해킹 사건과 분명히 비슷한 점이 있다는 겁니다.
미 재무부는 지난 3월 액시인피니티가 해킹을 당해 6억2천500만 달러 피해를 봤을 때 라자루스를 범행 단체로 지목한 바 있습니다.
맥나마라 수석분석가는 이번에 피해를 당한 기업도 분명히 북한 해커들이 노릴만한 대상이라고 지적했습니다.
[녹취: 맥나마라 수석분석가] “There's some of the information that's been put out from the organization, from the blockchain intelligence companies, highlighting what seem to be similarities to previous compromises that have been involving North Korea, such as the Axie Infinity-Ronin compromise. This is definitely the type of target that they would go after.”
맥나마라 수석분석가는 이번 탈취 사건이 앞서 액시인피니티 해킹 사건과 비슷한 점은 바로 ‘블록체인 다리’를 노린 것이었다고 설명했습니다.
액시인피니티 비디오 게임 해킹의 경우, 그 게임 안에서 게임 자체의 블록체인과 외부의 이더리움 블록체인을 연결해 암호화폐 자금의 전송을 돕는 ‘로닌브릿지’가 공격을 당했는데, 이번에 공격당한 ‘호라이즌브릿지’도 그 기능이 비슷하다는 겁니다.
맥나마라 수석분석가는 그러면서 특히 자금을 송금하는데 필요한 암호 검증 시스템 일부가 해킹된 것으로 보인다고 덧붙였습니다.
[녹취: 맥나마라 수석분석가] “One of the things here that seems to overlap with what we know from Ronin, the Axie Infinity compromise is the way that the bridge protocol was targeted. It appears to be compromised of several of the signing keys that are used for validators as part of the system.”
데이터보안 전문기업 퀀텀익스체인지의 빈센트 버크 최고전략책임자는 이번 사건이 암호화 실패를 보여주는 몇 안 되는 사례 중 하나라며, 사회공학적 기법이 쓰였을 가능성이 크다고 설명했습니다.
사회공학적 기법이란 보안 측면에서 기술적인 방법이 아닌 사람들 간의 기본적인 신뢰를 기반으로 사람을 속여 비밀 정보를 획득하는 공격 기법을 말합니다.
버크 최고전략책임자는 블록체인 시스템에서 안전 장치가 중요하다고 강조했습니다.
[녹취: 버크 최고전략책임자] "This is one of the few times that we see evidence of a cryptographic failure. Generally these failures result in espionage, which is the silent killer you might never know about. In this case it is unknown how the cryptographic keys were compromised, but social engineering is likely. Although an algorithm may be secure, the software stack and people around it may very much be the subject of many weaknesses. This was an excellent example of how redundant safeties are in place, and how a single compromised certificate leads to a 100 million dollar theft."
버크 최고전략책임자는 이번 암호화폐 탈취 사건은 블록체인 시스템을 뒷받침해줄 수 있는 중복적인 안전 장치가 제대로 마련되어 있지 않으면 어떻게 되는지, 또 검증 시스템 하나가 무너지면 어떻게 1억 달러나 되는 돈이 탈취될 수 있는지를 잘 보여주는 사례였다고 지적했습니다.
한편 맥나마라 수석분석가는 최근 높아지고 있는 암호화폐 시장의 변동성이 북한 정권의 암호화폐 탈취 의욕을 꺾지 않고 있다고 분석했습니다.
[녹취: 맥나마라 수석분석가] “For them, if they do choose to launder those really quickly, the volatility might not impact them a lot. We’ve seen a massive drop in Ethereum over the last several months, but now they are stealing 100 million dollars worth of Ethereum and quickly laundering. That's still an easy, good return on their effort. So, because there’s still so much money to be from stealing and laundering this currency that still presents itself as potentially an attractive target.”
시장 변동성에 따라 이더리움의 가치가 지난 몇달 간 크게 떨어진 상황에서도 북한 연계 해커들이 1억 달러 가치에 달하는 암호화폐를 훔치고 재빨리 돈 세탁을 시도했으며, 이것은 암호화폐 탈취가 북한 해커들에게 노력 대비 수익성이 높기 때문이라는 겁니다.
맥나마라 수석분석가는 그런 면에서 북한 정권에게 암호화폐는 여전히 잠재적으로 매력적인 목표물이라고 말했습니다.
지난 몇년 간 북한의 가상화폐 해킹 건수와 탈취 금액이 꾸준히 증가하고 있습니다.
앞서 체이널리시스는 북한 해킹 그룹 라자루스가 2018년부터 해마다 2억 달러어치가 넘는 암호화폐 자금을 탈취 돈세탁해 온 것으로 분석했습니다.
암호화화폐 분석을
". Music Mogul이 힙합/알앤비 아티스트 팩을 소개합니다. 이 팩에는 WAX Studios의 다가오는 #PlayAndEarn 게임을 위한 #NFT가 포함됩니다!"
OpenOcean (OOE)
04 8월 2022
비트마트 상장
BitMart는 14:00(UTC)에 OpenOcean(@OpenOceanGlobal)을 OOE/USDT 쌍으로 나열합니다.
Qommodity (QAA)
04 8월 2022
비트마트 상장
BitMart는 오전 9시(UTC)에 QAA/USDT 쌍과 함께 Qommodity(@qommodityio)를 나열합니다.
EverRise (RISE)
04 8월 2022
레딧 AMA
"안녕 Reddit - 우리가 돌아왔습니다! #EverRise 팀이 8월 4일 오후 7시 EDT에 귀하의 질문에 답변할 것입니다."
03 8월 2022
Senators introduce bill establishing CFTC regime for crypto exchanges
Four Senators from the Agriculture Committee have introduced legislation to establish a regulatory regime for crypto exchanges — at least some of them. On August 3, Senators Debbie Stabenow of Michigan and John Boozman of Arkansas — the leading Democrat and Republican, respectively, on the Agricul.
03 8월 2022
Nomad hack: Ethical hackers return $9 million to exploited crypto bridge platform
“White hat” actors who safeguarded funds on behalf of Nomad during Monday’s $190 million hack have returned the funds to a wallet address belonging to Nomad, according to a report by PeckShield. Nomad on Wednesday published a wallet address for the recovery of stolen funds. Data from Etherscan shows.
03 8월 2022
Crypto VC firm Hashed confirms losing more than $3 billion in luna crash: Bloomberg
Crypto venture capital firm Hashed lost more than $3 billion from its investment in the Terra ecosystem's luna token following its crash in early May, CEO and managing partner Simon Seojoon Kim has confirmed. In an interview with Bloomberg published on Wednesday, Kim said Hashed had bought 30 millio.
0 개 댓글