월스트리트저널(WSJ)은 15일(현지시간) 캐나다가 최근 몇년간 보인 경제 기적이 단순히 심판의 날을 미룬 것에 불과하다는 우려와 함께 앞으로 심각한 불균형을 고통스럽게 해결해야 한다는 지적이 나오고 있다고 전했다.
가장 눈에 띄는 경제 불안 요인은 고용 상황이다.
캐나다의 지난해 12월 실업률은 전월보다 0.3%포인트 높은 7.2%를 기록했다. 최근 5년간 가장 빠른 속도로 실업률이 증가했다.
WSJ는 캐나다의 지난해 12월 고용동향을 '충격'이라고 표현했다.
이런 통계는 일시적일 수 있다. 12월과 1월의 경우 폭설, 휴일 등 계절적 요인으로 경제 지표가 정확하지 않을 수 있다.
하지만 거품이 형성된 것으로 보이는 부동산 경기의 냉각 조짐은 가볍게 볼 수 없다.
지난해 11월 캐나다의 주택가격 상승이 멈췄고 건축 허가 건수는 급격하게 감소했다. 12월 주택 경기는 약화하기 시작했다.
WSJ는 이런 현상이 의미하는 위험을 아무리 강조해도 부족하다고 지적했다.
캐나다 부동산 시장의 거품 때문이다.
여러 통계에 따르면 캐나다의 주택가격은 3분의 1∼3분의 2 정도 부풀려져 있다고 WSJ는 전했다.
금융위기 이후 캐나다 중앙은행은 경기 부양을 위해 저리의 자금을 공급하는 등 공격적으로 움직였고 효과가 있었다. 캐나다는 경기 침체를 극복하고 빨리 탄탄한 성장세를 회복했다.
하지만 부작용도 있었다. 이미 올라 있던 주택 가격 상승세가 가속됐고 집값이 오를수록 더 많은 캐나다인이 돈을 빌려 집을 샀고 거품은 더 커졌다.
지난해 2분기 현재 캐나다의 가계부채는 소득의 164%에 달했다. 이는 20년 전의 두 배 수준이고 미국의 주택가격 거품이 최고점에 달했을 때의 130%보다 훨씬 높다.
캐나다 노동인구 중 건설업 종사 비중은 7.5%로 40여년 만에 가장 캐나다의 경제 지표 높은 수준을 기록했고 주거용 건설업이 캐나다 경제에서 차지하는 비중은 7%에 달한다. 부동산 부문에 대한 캐나다의 경제 의존도가 상당히 높다는 의미다.
캐나다의 경제 지표
캐나다, 상반기 결산 및 하반기 경제 전망
- 2009년 상반기 급락한 경제지수, 반등 가능할 듯 -
ㅇ 2009년 상반기 세계경제는 곤두박질 쳐 미국발 금융위기에서 시작한 경제침체는 세계 대공황사태를 방불케 함. 경제학자들은 최악의 사태는 지난 것으로 보인다는 의견을 냄.
ㅇ 2009년 하반기부터 서서히 반등세를 보일 것으로 예상하고 있으나 2010년까지는 경제 반등이 금융위기 전 레벨까지는 힘들 것이라는 의견
ㅇ 2009년(캐나다의 경제 지표 FY09) 상반기 캐나다 경제현황 특징은 정부의 경기부양책과 중앙은행의 파격적인 기준금리 인하로 나뉨. IMF는 세계 GDP가 약 1.3% 줄었다고 발표했으며, 캐나다의 경우도 2009년 1분기 재정은 1991년 이후 최악이었음.
ㅇ 버블이 꺼지면서 큰 타격을 입은 산업 중 하나인 건설업과 부동산업의 부진은 비씨주에서 두드러졌으나 현재 침체기를 벗어나려는 신호를 보임. 신규건축 허가는 아직 감소추세이나 주택 매매가가 바닥을 치고 올라가고 있기 때문임. 금리인하로 신용등급이 평균 이상인 주택 구매자들에게 모기지 이자율이 줄은 것이 이유 중 하나
ㅇ 온타리오주는 주 전체 제조업의 25%를 차지하던 자동차산업 붕괴로 경제적 타격이 컸음은 물론 실업률이 급상승했으며, 퀘벡주의 자랑이던 항공산업은 잇따른 주문 연기와 취소로 난항을 겪음.
ㅇ 낮은 금리와 에너지 가격 하락으로 소비자 심리가 되살아나고 있다는 것은 주가지수를 통해 알 수 있음.
ㅇ 이미 1분기에 미국 경제는 5.7%, 영국은 7.4%, 유럽국가는 9.6%, 일본이 15.2% 경제 위축을 보였으나 캐나다는 5.4%를 기록하고 있어 타 선진국들에 비해 캐나다의 경제 및 금융권은 건실하다고 캐나다 수상이 여러 차례 발표함.
□ 거시경제지표 분석 및 하반기 전망
자료원 : 캐나다 통계청, RBC Economics, BMO Economics, CIA World Factbook
- 2008년 캐나다 경제는 80%의 의존도를 지닌 미국 경제의 침체와 그로 인한 캐나다의 경제 지표 대미 수출 감소로 인해 약세를 보이며, 0.5%대 성장을 기록. 2009년엔 경기가 더욱 침체돼 2008년 대비 1% 중반 가량 마이너스 성장이 예상됨.
- 2008년 캐나다 중앙은행의 경기부양을 위한 강력한 금리인하정책 및 유가 상승세의 영향으로 소비자물가 인상률이 상승세를 유지했으나 캐나다의 경제 지표 전년도에 비해 소폭이며, 2009년에도 소폭 상승할 것으로 보임.
- 지난 10월 이후 36만3000개 일자리가 사라져 실업률이 상승했으며, 2008년 실업률은 6.1%로 전년도와 큰 차이는 없으나 이는 경제위기 전임. 2008년 상반기 대비 하반기에는 실업률이 크게 늘었으며, 이러한 추세는 계속돼 2009년에는 8%가 넘는 실업률을 기록할 것으로 예상됨.
- 2007년 세계적인 원유가 상승으로 인해 캐나다 달러는 크게 상승해 미화와 큰 캐나다의 경제 지표 차이를 보이지 않았음. 2008년 후반부터 미국발 금융위기 후 미국정부의 강한 달러세 관망과 캐나다 경기침체가 맞물리면서 미화 강세는 한동안 지속될 것으로 예상돼 하반기 이후 환율은 US$ 0.86~0.88에서 등락할 것으로 전망됨.
- 미국 경제침체 여파에 따른 캐나다 경기하강 방지를 위해 캐나다 중앙은행은 2008년 하반기와 2009년 상반기에 여러 차례에 걸쳐 0.5%씩 금리인하를 단행하며, 경기방어에 주력하고 있으나 하반기 경기반등은 다소 힘들 것으로 전망. 이미 2009년 상반기 기준금리가 0.25%밖에 되지 않아 앞으로 더이상 금리인하는 없을 것이라는 예상
- 캐나다화의 캐나다의 경제 지표 평가절상 지속이 예상되므로 제조업분야를 중심으로 수출이 둔화, 특히 미국의 보호무역주의 및 경기악화 등으로 인해 대미수출의 약세가 지속될 것으로 예상돼 2009년 말 수출실적은 크게 줄 것으로 전망
- 내수경기 침체 및 전반적인 도소매 업체의 판매부진으로 수입도 크게 줄 것으로 보이며, 2007년에 비해 2008년에는 0.8%의 수입 성장률을 기록했으며, 2009년에는 10%가 넘는 감소세 예상
ㅇ 정부 지출이 크게 늘고 수입은 줄면서 88억 달러 재정적자를 기록할 것이며, 이는 2008년의 197억 달러 재정흑자와 비교해 보면 큰 차이임.
자료원 : Scotia Capital
ㅇ 연방정부, 주정부, 시정부 예산을 통합했을 때 2008년에는 정부수입이 7% 상승했었으나 2009년에는 세금감면혜택과 불경기로 인해 2.5% 하락할 것으로 예상됨. 개인소득세는 2.2%, 법인세는 매출 하락으로 7.1% 하락할 것으로 보임.
자료원 : Scotia Capital
ㅇ 상반기에는 인플레이션이 없었으나 하반기에는 경제침체가 약간씩 풀리면서 인플레이션을 동반할 것으로 예상됨.
ㅇ IMF는 후진국의 경우 1.6%, 선진국의 경우 3.8% 정도의 GDP 상승을 기대하고 있음.
ㅇ 정부의 'Making Homes Affordable' 프로그램은 개인이 주택을 마련할 때 필요 이상의 가격상승 활동을 막기 위한 프로그램으로 낮은 금리와 함께 하반기 주택매매 활성화의 원동력이 될 것으로 기대됨.
미국과 캐나다 GDP 전망 비교
자료원 : RBC Economics
ㅇ 경제가 천천히 회복될 것이라는 예상이 캐나다의 경제 지표 정부기관 및 금융기관에서 발표되고 있어 기쁜 소식이긴 하나 단기간에 경제적 타격이 너무 컸기에 미미한 회복세가 어느 정도로 소비자 심리 및 중소기업 회계에 도움이 될 지는 미지수임.
ㅇ 경제가 어려울 때임을 감안, 전반적인 제품 가격이 낮아졌으며 2개를 사면 선물을 끼워준다든지 3번째 구매제품을 반가격에 판매하는 식의 세일이 흔하게 이뤄지고 있음.
ㅇ 지난 몇 년간 높은 성장을 보이던 내수경제 영향으로 소비자들의 안목이 높아지고 소비 제품의 품질이 높아져 소비자들은 계속 자신이 누려왔던, 또는 그 이상의 품질 및 기능을 원하고 있음. 따라서 좋은 물건을 저렴한 가격에 판매하는 것이 중요함.
자료원 : 현지언론 통합, Scotia Capital, RBC Economics, 중앙은행, 정부기관, 코트라 밴쿠버KBC 보유자료 종합
캐나다 1월 물가상승률 "5% 넘어" > 뉴스
캐나다 통계청은 "지난달 물가상승률이 전년 동기 대비 5.1% 상승했다"며 "이는 지난해 12월에 기록한 4.8%보다 0.3% 증가한 수치"라고 밝혔다.
통계청은 이러한 물가 상승률의 원인으로 코로나로 인한 물류 공급이 캐나다의 경제 지표 문제라고 지적했다.
통계청 관계자는 "코로나 대유행과 오미크론 변이의 확산으로 전세계에 물류 대란이 벌어져 지난 1월의 기록적인 물가 상승의 배경이 됐다"며 "주택가격 상승을 비롯해 물류 대란으로 인한 식품, 휘발유가격까지 오르면서 물가 상승률을 더욱 부채질했다"고 전했다.
통계청 발표 자료를 살펴보면 휘발유 가격은 연간 31%나 올랐으며 주택가격은 6.2%, 식료품 가격은 6.5%가 상승했다.
특히 주택 가격의 경우 지난 1990년 이후 가장 빠른 인상폭을 보이고 있으며 식료품 가격 또한 지난 2009년 이후 가장 빠르게 오르고 있다.
지난해부터 지속적으로 물가가 상승하는 상황에서 전문가들은 2월 경제분석 또한 좋지 않을 것이라는 어두운 전망을 내놓았다.
경제 전문가들은 "3월에 발표될 2월 물가 상승률 수치를 비롯해 대부분의 경제 지표가 좋지 않을 것"이라며 "이는 2월 동안 진행된 트럭시위가 캐나다 경제에 악영향을 미치고 있기 때문"이라고 전했다.
미국도 지난 1월 40년만에 가장 높은 물가상승률을 기록하고 있는 가운데 미국 통계청은 "미국 물가 상승률이 1982년 최고 수준인 7.5%까지 상승했다"며 "이는 예상한 것보다 크게 높은 수치"라고 밝혔다.
코비드19 규제가 미친 영향, 캐나다 주마다 달라
코비드19 규제와 경제 지표 상관관계.
캐나다 통계청이 코비드19 규제가 경제에 미친 영향을 분석한 결과, 주마다 차이가 드러났다.
캐나다는 코비드19 관련 규제를 주정부에 따라 달리 했기 때문이다.
통계청이 28일 공개한 보고서는 코비드19 관련 규제를 지수화해서, 규제 강도가 10% 높아지면, 소매 매출은 0.4%포인트, 고용은 0.2%포인트, 기업 숫자는 0.1% 감소한다고 밝혔다. 다만 일부 규제는 경제에 미치는 영향력이 더 큰 것도 있다.
통계청은 규제를 약한 수준과 강한 수준으로 나눠서 경제에 끼치는 영향을 설명했다. 약한 수준은 마스크 착용 의무화 및 모임 인원 제한을 하는 정도로, 이 정도 규제는 경제에 미치는 영향이 작다. 강한 수준은 비필수 업체 매장 운영 제한과 대면 영업 금지, 현장 교육 취소, 재택근무 의무화를 적용하는 정도로, 경제에 미치는 영향이 더 크다.캐나다의 경제 지표
강한 수준의 규제 강도가 10% 높아지면, 소매 매출은 1%포인트, 고용은 0.6%포인트 감소한다. 다만 기업 숫자에 미치는 영향은 약한 수준이나 강한 수준 모두 차이가 없었다.
코비드19의 1차 파동이 가장 큰 충격
코비드19를 총 3차 파동으로 나눠서 분석한 결과, 캐나다에는 1차 파동 충격이 가장 컸다.
사상 초유의 상황에 직면해, 강한 수준의 규제를 한꺼번에 도입했기 때문이다. 반면에 2차와 3차 파동에서는 규제를 선택적으로 적용했고, 개인과 기업들도 규제에 대한 대책을 마련한 상태였다. 이 결과 규제가 소매 매출과 고용에 미치는 영향은 2차와 캐나다의 경제 지표 3차 때는 1차보다 거의 반 수준으로 줄었다. 기업체에 미치는 영향은 1/3 이상 감소했다.
사는 지역에 따라 규제 충격 체감 차이
한편 캐나다인이 2020년부터 2021년 사이에 경험한 코비드19 관련 규제와 영향은 사는 주마다 다르다.
예컨대 BC주민의 경우 1차 파동 규제 충격은 다른 지역 주민과 비슷하게, 강하게 느꼈지만, 이어진 2차, 3차에 대한 충격은 온타리오 주민에 비해 상대적으로 덜했다. 달리 표현하면 온타리오주는 BC주보다 2∙3차 파동에 대응해 강한 규제를 더 많이 도입했다. 앨버타주의 경우 2∙3차 파동 중에 기업 규제는 BC주보다 덜했지만, 고용 충격은 BC주보다 더 컸다. | JoyVancouver © | 권민수
캐나다의 경제 지표
경제 지표는 한 국가의 경제력과 경기 변동을 파악하거나 장래의 경기 변동을 예측하기 위한 것으로, 통계적으로 유효한 지표들을 사용하여 측정한다. 국가지도집에서 사용하는 경제 지표는 국가별로 다양하다. 미국의 경우에는 1인당 소득, 실업률, 1인당 직업 수, 중위가구 소득, 근로자 1인당 평균 임금 등을 사용하고 있으며, 캐나다는 경제 지표 기준으로 중위 소득, 남성 중위 소득, 여성 중위 소득 등 소득 지표만을 사용하고 있다. 대한민국 국가지도집에서는 지역 내 총생산, 소득과 소비, 사업체 수와 종사자, 산업별 부가가치액, 무역과 국제 수지, 연구 개발 활동 등의 통계 지표들을 중심으로 경제 지표를 제시하였다.
지역 내 총생산이란 일정 기간 동안 특정 지역에서 새로 창출된 최종 생산물 가치의 합, 즉 총 부가가치를 의미한다. 이를 통해 지역의 경제 규모, 생산 수준, 산업 구조 등을 파악할 수 있으며, 더 나아가 지역 관련 정책 수립 및 지역 경제 관련 연구 등에 기초 자료로 활용할 수 있다. 지역 내 총생산을 국가 범위로 확장하면 국내 총생산(GDP)이 되지만, 추계 시 이용하는 자료와 방법의 차이가 있어서 반드시 일치하지는 않는다.
세계은행(2020)에 따르면, 우리나라 국내 총생산(명목 기준)은 2020년 현재 1조 6,378억 USD를 기록하여 세계 10위를 차지하였다. 국내 총생산 현황을 살펴보면, 1972년 100억 USD를 돌파하였
고, 그로부터 15년 동안 10배 증가하여 1985년에는 1,000억 USD를 돌파하였다. 100억 USD 돌파 35년만인 2006년에는 100배 증가한 1조 USD를 돌파하여, 우리나라가 압축적인 경제 성장을 이룩하였음을 보여주고 있다. 국내 총생산의 실질 성장률 변화를 통해 우리나라 경제 성장 추세를 살펴보면, 1960년대 이전에는 약 5%에 머물렀으나, 1960년대(1961 - 1970년) 9.5%, 1970년대(1971 - 1980년) 9.3%, 1980년대(1981 - 1990년) 10%의 성장률을 보여, 1960년대 이후 상당 기간 거의 10%에 육박하는 높은 성장률을 유지하였다.
그러나 1990년대(1991 - 2000년)에는 7.2%, 2000년대에는 4.6%로 성장률이 하락하였으며, 2010년대에는 2.5%로 성장세가 더욱 둔화되었다. 산업 부문별 국내 총생산 비중 변화를 통해 산업 구조 변화를 살펴보면, 농림어업은 1953년 48.2%에서 1970년 28.9%, 1990년 8.4%, 2010년 2,4%, 2020년 2.0%로 그 비중이 급격히 하락하였다. 한편, 광업 및 제조업은 같은 시기 8.9%에서 20.4%(1970년), 28.0%(캐나다의 경제 지표 1990년), 30.3%(2010년)로 비중이 증가하였으나, 2020년에는 27.2%로 그 비중이 하락하였다. 그리고 서비스업 및 기타도 1953년 42.캐나다의 경제 지표 4%에서 50.7%(1970년), 63.6%(1990년), 67.3%(2010년), 70.8%(2020년)로 비중이 크게 증가하였다. 이는 대한민국의 산업 구조가 1970년대 이후 1차 산업 중심에서 2·3차 산업 중심으로 빠르게 재편되었음을 의미한다.
1985년과 2018년의 시·도별 지역 내 총생산의 캐나다의 경제 지표 변화를 살펴보면, 모든 지역에서 지역 내 총생산이 증가하였음을 알 수 있다. 특히, 경기도의 급성장이 두드러지는데, 1985년에는 서울 22.9조 원, 경기도 12.5조 원으로 경기도의 총생산이 서울의 약 55%에도 못 미치는 수준이었다. 그러나 2017년에는 서울 399.6조 원, 경기도 441.0조 원으로 경기도가 서울을 추월하였다.
농림어업은 모든 지역에서 비중이 감소한 반면, 서비스업 및 기타 부문은 모든 지역에서 비중이 증가했다. 특히, 서울은 서비스업 및 기타 부문이 1985년 87.9%에서 2019년 95.8%로 증가하여, 서비스업 중심의 산업 구조로 지속적으로 개편되고 있음을 보여준다. 제조업 부문은 광역시의 비중이 감소하고, 그 외 지역에서의 비중은 증가하고 있다. 그 중에서도 경기도, 충청북도, 충청남도의 제조업 비중이 크게 증가하여 수도권 남부와 충청권 지역의 제조업 성장이 두드러진다.
2017년 1인당 지역 내 총생산 현황을 시·군별로 살펴보면, 서산(1억 273만 원), 아산(9,885만 원), 화성(9,852만 원), 진천(9,631만 원), 여수(9,119만 캐나다의 경제 지표 원) 등의 순으로 나타났으며, 서귀포시(1,240만 원), 남양주시(1,526만 원), 의정부시(1,569만 원)가 가장 낮게 나타났다.
0 개 댓글