외환 거래시기를 어떻게 알 수 있습니까?

통계 회의를 둘러보고 만나는 각 통계 전문가에 대해 미국 출신인지 영국 출신인지 기록합니다. 또한 고혈압인지 정상 혈압인지 기록합니다.

McNemar의 검정과 카이 제곱 검정의 차이점은 무엇이며 각각의 사용시기를 어떻게 알 수 있습니까?

다른 출처를 읽으려고 시도했지만 여전히 어떤 경우에 어떤 테스트가 적합한 지 명확하지 않습니다. 내 데이터 세트에 대해 묻는 세 가지 다른 질문이 있습니다.

피험자들은 다른 시간에 X의 감염 여부를 검사합니다. X에 대한 양의 비율이 X에 대한 양의 비율과 관련이 있는지 알고 싶습니다.

데이터를 반복해서 측정하므로 X에 대한 양의 비율이 변경되었는지 테스트하는 McNemar의 테스트를 사용해야합니다.

그러나 내 질문에는 카이 제곱 테스트가 필요한 것 같습니다 .X에 대한 양의 비율이 X에 대한 양의 비율과 관련이 있는지 테스트합니다.

McNemar의 외환 거래시기를 어떻게 알 수 있습니까? 검정과 카이 제곱의 차이점을 올바르게 이해하고 있는지 확실하지 않습니다. 내 질문이 "X에 감염된 피험자의 비율이 이전과 다른가?"라면 올바른 시험은 무엇입니까?

비슷한 경우이지만 이전과 이후가 아닌 한 시점에서 두 가지 감염을 측정합니다.

"한 감염의 높은 비율이 Y의 높은 비율과 관련이 있습니까?"라는 질문이있는 경우 어떤 검사를 사용할 수 있습니까?

내 질문이 "시간 t1의 감염 X가 시간 t1의 감염 X와 관련되어 있습니까?"인 경우 어떤 테스트가 적절합니까?

이 모든 경우에 McNemar의 테스트를 사용하고 있었지만 이것이 내 질문에 대답하기에 적합한 테스트인지 의심합니다. R을 사용하고 있습니다. glm 대신 이항을 사용할 수 있습니까? 카이 제곱 테스트와 유사합니까?

@ttnphns 나는 그들을 통과했지만 내 질문으로 재구성 할 수 없었습니다. 더 많은 생각을하면 Q1을 기반으로 두 가지 질문에 대답 할 수있는 것처럼 보입니다. 비율의 변화. 내가 맞아?

@MichaelMayer에게 감사드립니다. 내가 볼 때까지 mcnemar이야 사용 된 이 . 맥 네마의 설명에 따르면, 그는 카이 제곱을하는 것이 같은 경우에 무엇을 대답 할 것인지를 말한다. 나는 매우 당황했다. 각 테스트에서 우리에게 알려주는 방식은이 페이지에 나와 있습니다. Chi-sq로 가야하지만 같은 주제에 대한 측정이므로 McNemar 's를 선택해야합니다!

사람들이 이해하기 어려운 McNemar의 테스트 는 매우 유감입니다 . 심지어 Wikipedia 페이지의 맨 위에는 페이지의 설명이 사람들이 이해하기 어렵다고 명시되어 있습니다. McNemar의 검정에 대한 일반적인 간단한 설명은 '대상 내 카이 제곱 검정'이거나 '우연성 표의 한계 동질성 검정'이라는 것입니다. 나는 이것들 중 어느 것도 매우 도움이되지 않는다고 생각합니다. 첫째, '피험자 내 카이 제곱'이 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. 피사체를 항상 두 번 (각 변수마다 한 번씩) 측정하고 해당 변수 간의 관계를 확인하려고하기 때문입니다. 또한 '마진 동질성' (이 대답은 혼란 스러울 수 있습니다. 그렇다면 두 번째 시도 를 읽는 것이 도움이 될 수 있습니다.)

McNemar의 테스트가 적절한 지 여부를 이해할 수 있는지 확인하기 위해 가장 좋은 예에 대한 추론 프로세스를 진행할 수 있는지 살펴 보겠습니다. 당신은 넣어 :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이 표는 우발성 표이므로 카이 제곱 분석을 의미합니다. 또한 와 A f t e r 사이의 관계를 이해하고 카이 제곱 테스트는 변수 간의 관계를 확인하므로 언뜻보기에 카이 제곱 테스트는 귀하의 질문에 답변하는 분석. 비 이자형 에프 영형 아르 자형 이자형 에이 에프 티 이자형 아르 자형

그러나 다음과 같이 이러한 데이터를 제시 할 수도 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이런 식으로 데이터를 볼 때 정기적 인 오래된 할 수 있다고 생각할 수 있습니다 . 그러나 t- 검정 은 옳지 않습니다. 두 가지 문제가 있습니다 : 동일한 주제에서 측정 된 각 행 목록 데이터는, 우리가 간 주제 싶지 않기 때문에 먼저, t -test, 우리는 내-주제을 수행 할 것입니다 t에 -test. 둘째,이 데이터는 이항 분포로 분포되므로 분산은 평균의 함수입니다. 즉, 표본 평균을 추정 한 후에 (즉, 분산을 추산 할 필요가 없음) 걱정할 추가 불확실성이 없으므로 t 분포 를 참조 할 필요가 없습니다 . 지 티 티 티 티 티 지 분포. (이에 대한 자세한 내용 은 -test vs. χ 2 test 지 χ 2 에서 내 대답을 읽는 데 도움이 될 수 있습니다 .) 따라서 개체 내 -test 가 필요합니다 . 즉, 비율이 같은 개체 내 테스트가 필요합니다. 지

우리는 이러한 데이터에 대해 생각하고 분석하는 두 가지 방법이 있음을 알았습니다 (데이터를 보는 두 가지 다른 방법으로 표시됨). 따라서 사용해야 할 방법을 결정해야합니다. 카이 제곱 테스트는 와 A f t e r 가 독립적 인지 여부를 평가합니다 . 즉, 아프지 않은 사람들보다 미리 아프었던 사람들이 나중에 아플 가능성이 더 높습니다. 이러한 측정이 동일한 주제에 대해 평가된다는 점을 고려할 때 그것이 어떻 게되지 않을지를 보는 것은 매우 어렵습니다. 중요하지 않은 결과를 얻었을 때 (거의 그러 하듯이) 단순히 유형 II 오류 일 것입니다. B e f 여부 대신 비 이자형 에프 영형 아르 자형 이자형 에이 에프 티 이자형 아르 자형 와 f를 t의 전자 R 독립, 당신은 거의 확실하게 처리 작업 (질문 카이 제곱이 대답을하지 않는) 경우 알고 싶어요. 이는 측정치가 예 / 아니오이고 대상체 내에 있다는 점을 제외하고는 평균이 동일한 지 여부를 확인하려는 여러 치료 대 대조 연구와 매우 유사합니다. 보다 일반적인 t를 고려하십시오 비 이자형 에프 영형 아르 자형 이자형 에이 에프 티 이자형 아르 자형 티 일부 치료 전후에 측정 된 혈압으로 검사 상황. bp가 사전에 샘플 평균보다 높은 사람들은 거의 확실히 높은 bps에 속하지만 경향의 일관성에 대해 알고 싶지 않고 치료가 평균 bp의 변화를 가져 왔는지 알고 싶습니다. . 여기서 당신의 상황은 직접적으로 유사합니다. 특히, 비율이 같은 개체 -내 테스트 를 실행하려고합니다 . 그것이 McNemar의 테스트입니다. 지

그래서 우리가 McNemar의 테스트를 수행하고 싶다는 것을 깨달았습니다. 어떻게 작동합니까? 개체 간 테스트를 실행하는 것은 쉽지만 개체 내 버전을 어떻게 실행합니까? 개체 내 비율 테스트를 수행하는 방법을 이해하는 핵심은 비율을 분해 하는 분할 표를 검사하는 것입니다 . 지
분명히 B의 전자 F O (R)의 전자의 비율은 전체의 합계로 나누어 행 합계 및 아르 f를 t의 전자 (R)의 비율이 전체 합계로 나눈 값 열의 합계이다. 우발 사태 표를 보면 다음과 같은 것을 알 수 있습니다. 비례 전 yes = 220 + 13

에이 에프 티 이자형 아르 자형 엔 영형 와이 이자형 에스 티 영형 티 에이 엘 비 이자형 에프 영형 아르 자형 이자형 엔 영형 1157 35 1192 와이 이자형 에스 220 13 233 티 영형 티 에이 엘 1377 48 1425

비 이자형 에프 영형 아르 자형 이자형 에이 에프 티 이자형 아르 자형
여기서 주목할만한 점은전후에 13 개의 관측치가 있다는것입니다. 그들은 두 비율의 일부로 끝나지 만 두 계산의 결과로 예의 비율 변화에 대한 명확한 정보는 추가하지 않습니다. 또한 두 번 계산되며 유효하지 않습니다. 마찬가지로 전체 합계는 두 계산에서 끝나고 별개의 정보를 추가하지 않습니다. 비율을 분해함으로써 우리는 예와 전후 비율에 대한 유일한 구별 정보가 220 과 35에 존재한다는 것을 인식 할 수있으며, 이것이 우리가 분석해야 할 숫자입니다. 이것은 McNemar의 통찰력이었습니다. 또한 그는 null 아래에서 이항 테스트 220 /

13 220 35 0.5 의 null 비율에 대해 ( 220 + 35 ) . (카이 제곱으로 분배되는 동등한 공식이 있으며, 이것이출력됩니다.) 220 / ( 220 + 35 ) .5 R

McNemar의 테스트에 대한 또 다른 논의가 있습니다 . 여기 에는 2x2보다 큰 우발 사태 테이블의 확장이 있습니다 .

다음은 R 데이터 데모입니다.

데이터의 개체 내 특성을 고려하지 않은 경우 비율의 동등성에 대한 테스트가 약간 덜 강력합니다.

X-squared = 133.6627 chi-squared = 134.2157 13 엔 = 2850 엔 = 1425

구체적인 질문에 대한 답변은 다음과 같습니다.

올바른 분석은 McNemar의 테스트입니다 (위에서 광범위하게 논의 된 바와 같이).

이 버전은 더 까다 롭고 "한 감염의 비율이 높을수록 Y의 비율이 높음"이라는 문구가 모호합니다. 가능한 두 가지 질문이 있습니다.

감염 중 하나에 감염된 환자가 다른 것에 감염되는 경향이 있는지 알고 싶어하는 것이 합리적입니다.이 경우 카이 제곱 독립 검사를 사용할 것입니다. 이 질문은 두 가지 다른 감염에 대한 감수성이 독립적인지 (아마도 다른 생리 경로를 통해 수축되기 때문에) 그렇지 않은지 (아마도 일반적으로 약화 된 면역 체계로 인해 수축 됨) 묻습니다.
동일한 비율의 환자가 두 가지 감염을 모두 일으키는 경향이 있는지 아는 것도 완벽하게 합리적입니다. 여기서의 질문은 감염이 동등하게 치명적인 지에 관한 것입니다.

@Alexis 내가 알아낼 수있는 한, 당신과 궁은 서로 과거를 말하는 것 같습니다. 소위 "비쌍"또는 "독립 샘플"t- 검정 또는 "단방향"또는 "독립 샘플 ANOVA"조차 실제로 gung의 의미에서 쌍으로 된 데이터를 필요로합니다. 각 주제에 대해 범주 그룹을 모두 기록해야합니다. 회원 변수 와 연속 결과 변수 . (그룹 멤버쉽 변수에 2 개의 수준이있는 경우 일반적으로 쌍을 이루지 않은 t- 검정을 사용합니다. 3+ 수준의 경우 일원 분산 분석이 필요합니다).

어떤 테스트를 사용해야하는지 설명 할 때 두 가지 방법을 모두 보여줍니다. 각 변수마다 연속 변수에 대한 관측치가 있고 2 개 (또는 3+) 그룹의 개체가 있고 그 차이에 관심이있는 경우 그런 다음 독립 표본 t- 검정 (또는 일원 분산 분석)을 사용합니다. 그런 다음 데이터 테이블을보고 선택을 확인하십시오. 각 주제에 대해 그룹 멤버쉽 카테고리와 연속 변수의 두 가지 정보가 있습니다. 우리는 심지어 상황을 바꿀 수 있고 t- 테스트는 이진 변수와 연속 변수 사이 의 연관성 테스트라고 말합니다 .

각 대상에 대해 서로 다른 조건에서 두 번 (또는 3 개 이상의) 연속 판독 값을 가지고 있고 조건 간 차이를 테스트하려는 경우 쌍으로 된 t- 검정 (또는 상관 된 샘플 ANOVA)이 사용됩니다. 이것은 다른 의미에서 "페어링"됩니다. 그러나이 질문에는 각 주제에 대해 두 가지 범주 형 변수가 기록되어 있습니다. 데이터 테이블을 보면 이러한 범주 형 변수의 기록 된 값이 쌍을 이루어야합니다. 그러나 이것이 연구 설계 자체가 쌍을 이루고 있다는 것을 의미 하지는 않습니다 . 이것은 혼란 스러워요. 그러나 연구 설계를 알고 있다면이를 해결할 수 있습니다 (alexis 메모)

@Alexis 그것은 "동일한 변수"의 핵심이며 혼란 스럽습니다. 다른 조건이나 다른 시간에도 불구하고 동일한 변수를 나타내는 것을 알 수 있지만 데이터 테이블을 배치하는 방법에 따라 다른 변수 (예 : 별도의 "이전"과 "이후")로 기록 된 것처럼 보일 수 있습니다. 변하기 쉬운).

글쎄, 내가 이것의 해시를 만든 것 같습니다. 이것을 다른 방식으로 다시 설명해 보도록하겠습니다. 문제를 해결하는 데 도움이되는지 살펴 보겠습니다.

McNemar의 검정과 카이 제곱 검정을 설명하는 전통적인 방법은 데이터가 "페어링"되어 있는지 확인하고 데이터가 쌍을 이루면 McNemar의 테스트를, 데이터가 "페어링되지 않은"경우 카이 제곱 검정을 권장하는 것입니다. 나는 이것이 많은 혼란을 초래한다는 것을 알았습니다 (이 스레드는 예입니다!). 대신에, 귀하가 묻고 자하는 질문 에 집중 하고 질문 과 일치하는 시험을 사용하는 것이 가장 도움이된다는 것을 알게되었습니다 . 이를보다 구체적으로 만들기 위해 구성 시나리오를 살펴 보겠습니다.

통계 회의를 둘러보고 만나는 각 통계 전문가에 대해 미국 출신인지 영국 출신인지 기록합니다. 또한 고혈압인지 정상 혈압인지 기록합니다.

이 시점에서 데이터에 대해 어떤 질문을하고 싶은지 알아내는 것이 중요합니다. 여기에 세 가지 다른 질문이 있습니다.

우리는 범주 형 변수가 있는지 알고 할 수 있습니다 BP 와 Nationality 연관되거나 독립적이다;
영국 통계 학자보다 미국 통계 학자에게 고혈압이 더 일반적인지 궁금 할 것입니다.

마지막으로, 고혈압 통계학 자의 비율이 우리가 얘기 한 미국 통계학 자의 비율과 같은지 궁금 할 것입니다. 이것은 테이블의 한계 비율을 나타냅니다. 이것들은 R에서 기본적으로 인쇄되지 않지만 우리는 그것들을 얻을 수 있습니다 (이 경우 정확히 똑같습니다).

내가 말했듯이, 많은 교과서에서 논의 된 전통적인 접근 방식은 데이터의 "페어링"여부에 따라 사용할 테스트를 결정하는 것입니다. 그러나 이것은 매우 혼란 스럽습니다.이 우발 사태 테이블이 "페어링"되었습니까? 미국 통계와 영국 통계 학자 사이의 고혈압 비율을 비교하면 다른 사람들 집합에서 측정 한 두 비율 (동일한 변수 임)을 비교하는 것입니다. 반면에 고혈압의 비율과 미국의 비율을 비교하려면 동일한 사람 집합에서 측정 한 두 가지 비율 (다른 변수 임에도 불구하고)을 비교합니다. 이 데이터는 모두(데이터의 다른 측면과 관련하여) 동시에 "페어링 된"및 "페어링되지 않은". 이것은 혼란을 초래합니다. 이 혼란을 피하기 위해, 나는 당신이 어떤 질문을하는지 생각해야한다고 주장합니다. 특히 알고 싶은 경우 :

변수가 독립적 인 경우 : 카이 제곱 검정을 사용하십시오.
고혈압 비율이 국적에 따라 다른 경우 : 비율 차이에 대해 z- 검정을 사용하십시오.
한계 비율이 동일한 경우 : McNemar의 검정을 사용하십시오.

우발 상황 테이블이 "페어링"되지 않았기 때문에 McNemar의 테스트를 사용하여 한계 비율의 동등성을 테스트하는 데 사용할 수 없으며 카이 제곱 테스트를 대신 사용해야한다고 주장하는 누군가가 여기에 동의하지 않을 수 있습니다. 이것이 경합의 요점이므로 결과가 의미가 있는지 확인하십시오.

이번에 카이 제곱 검정은 p- 값 1을 제공합니다. 즉, 한계 비율이 가능한 한 같습니다. 그러나 우리는 한계 비율이 분명히 같지 않다는 것을 알았 으므로이 결과는 데이터에 비추어 의미가 없습니다. 반면에 McNemar의 검정은 p- 값이 약 0입니다. 즉, 모집단에서 실제로 동일한 경우 한계 비율을 갖는 데이터가 동등하지 않은 데이터를 얻을 가능성은 거의 없습니다. 우리가 관찰 한 한계 비율이 동일하지 않기 때문에이 결과는 의미가 있습니다.

카이 제곱 테스트에서 데이터를 고려할 때 의미가없는 결과가 나온다는 사실은 카이 제곱 테스트를 사용하는 데 문제가 있음을 나타냅니다. 물론, McNemar의 테스트가 합리적인 결과를 제공했다는 사실이 그것이 그것이 타당하다는 것을 증명하는 것은 아니며, 우연의 일치 일 수도 있지만, 카이 제곱 테스트는 분명히 잘못되었습니다.

우리가 왜 McNemar의 테스트가 옳은지에 대한 논쟁을 통해 작업 할 수 있는지 봅시다. 세 번째 데이터 세트를 사용하겠습니다.

( prop.test() 마진 비율을 테스트 하기 위해 사용하려면 '성공'수와 총 '시험 수'를 수동으로 입력해야했지만 출력의 마지막 줄에서 비율이 올바른지 알 수 있습니다.) 우리가 가진 데이터의 양을 감안할 때 실제로 동일한 경우 한계 비율이 평등에서 멀어 질 것 같지 않습니다.

이 시험은 유효합니까? 여기에는 두 가지 문제가 있습니다.이 테스트는 실제로 400 개만있을 때 800 개의 데이터가 있다고 생각합니다.이 테스트는 또한이 두 비율이 동일한 사람에서 측정되었다는 의미에서 독립적이지 않다는 점을 고려하지 않습니다.

190 400 15 60 π = .5 null 아래. 그것은 맥 네마의 통찰력이었습니다. 실제로 McNemar의 검정은 본질적으로 관측치가 두 세포에 똑같이 포함될 가능성에 대한 이항 검정입니다.

이 버전에서는 유익한 관찰 만 사용되며 두 번 계산되지 않습니다. 여기서 p- 값은 0.0000001588로 훨씬 작으며, 이는 종종 데이터의 종속성을 고려할 때 발생합니다. 즉,이 테스트는 비율 차이의 z 테스트보다 강력합니다. 위의 버전이 McNemar의 테스트와 본질적으로 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

비 동일성이 혼동되면 McNemar의 검정은 일반적으로 R에서는 결과의 제곱을 계산하고 카이 제곱 분포와 비교합니다. 위의 이항과 같은 정확한 검정은 아닙니다.

따라서 우 발표의 한계 비율이 같은지 확인하려면 McNemar의 검정 (또는 수동으로 계산 된 정확한 이항 검정)이 정확합니다. 불법적으로 데이터를 두 번 사용하지 않고 관련 정보 만 사용합니다. 데이터에 적합한 결과를 산출하는 것만으로는 불가능합니다.

우발 사태 테이블이 "페어링"되어 있는지 여부를 파악하는 것은 도움이되지 않는다고 계속 믿고 있습니다. 데이터를 묻는 질문과 일치하는 테스트를 사용하는 것이 좋습니다.

외환 거래시기를 어떻게 알 수 있습니까?

친구가 되시면 친구의 새글 및 활동에 대한
알림을 받아보실 수 있습니다.

leeht 님에게 친구신청을 하시겠습니까?

친구 신청을 했습니다.
상대가 수락하면 친구가 됩니다.

친구 신청을 실패했습니다.
잠시 후 다시 시도해 주세요.

친구 신청 가능 수를 초과했습니다.

하나님의 뜻을 무엇이며 어떻게 알 수 있습니까?

하나님의 뜻을 무엇이며 어떻게 알 수 있습니까?

하나님의 뜻은 성경말씀에 다 기록되어 있습니다. 우리가 마음을 다하고 성품을 다하고 힘을 다해 유일하신 하나님을 사랑하는 것입니다(신 6:4-5). 이 말씀을 마음에 새기고, 우리 자녀들에게 부지런히 가르치며, 집에 앉았을 때에든지 길에 행할 때에든지 누웠을 때에든지 일어날 때에든지 이 말씀을 강론하며, 손목과 미간에 붙이고, 문설주와 바깥문에 기록하여 집을 출입할 때마다 이 말씀을 잊지 않는 것이 하나님의 뜻입니다. 하나님께 최우선 순위를 두며(마 6:33) 최대의 영광을 돌리며 그를 영원히 기쁘게 하는 것입니다(시 103:20, 고전 10:31). 하나님께서 기뻐하시는 것은 창조질서처럼 하나님의 마음의 소원이 그대로 이뤄지는 것을 말합니다. “그대로 되니라”(창 1:31, 6:22, 출 39:31-32).

그래서 성경말씀에 있는 대로 하나님께서 ‘하라’는 것은 성실하게 실천하고, ‘하지 말라’는 것은 절대 하지 않는 것입니다. 십계명에 나타난 하나님의 뜻은 우상숭배하지 말고 하나님의 외환 거래시기를 어떻게 알 수 있습니까? 거룩하신 이름을 찬양하며, 성수주일하고 부모를 주안에서 순종하고, 살인, 간음, 도적질, 거짓증거, 탐내지 않는 것입니다. 레위기 19:2절 이하에 있는 대로 하나님께서 거룩하시니 우리도 거룩해야 합니다. 이웃을 내 몸처럼 사랑해야 합니다.

주님께서는 우리에게 하나님의 뜻을 구하고 그 뜻대로 살 것을 가르치셨습니다. “뜻이 하늘에서 이뤄진 것같이 땅에서도 이루어지이다”(Thy will be done in earth, as 외환 거래시기를 어떻게 알 수 있습니까? it is in heaven. 하나님의 다스림에 절대 복종하고 싶습니다; 주님의 섭리와 은총) “그러므로 하늘에 계신 너희 아버지의 온전하심과 같이 너희도 온전하라”(마 5:48). “천지의 주재이신 아버지여, 이것을 지혜롭고 슬기있는 자들에게는 숨기시고 어린 아이들에게는 나타내심을 감사하나이다. 옳소이다. 이렇게 된 것이 아버지의 뜻이니이다” (마 11:25-26) “나의 원대로 마옵시고 아버지의 원대로 하옵소서” (Not my will, but Thy will be done. 마 26:39, 42, 막 14:36, 눅 22:42)

하나님의 뜻대로 살기로 한 베드로는 다음과 같이 권면하고 있습니다. “사랑하는 자들아 나그네와 행인 같은 너희를 권하노니 영혼을 거스려 싸우는 육체의 정욕을 제어하라. 너희가 이방인 중에서 행실을 선하게 가져 너희를 악행한다고 비방하는 자들로 하여금 너희 선한 일을 보고 권고하시는 날에 하나님께 영광을 돌리게 하려 함이라” (벧전 2:11-12) “선을 행함으로 고난 받는 것이 하나님의 뜻일찐대 악을 행함으로 고난 받는 것보다 나으니라” (벧전 3:17) “그 후로는 다시 사람의 정욕을 좇지 않고 오직 하나님의 뜻을 좇아 육체의 남은 때를 살게 하려 함이라”(벧전 4:2) “그러므로 하나님의 뜻대로 고난을 받는 자들은 또한 선을 행하는 가운데 그 영혼을 미쁘신 조물주께 부탁할찌어다” (벧전 4:19) “너희 중에 있는 하나님의 양무리를 치되 부득이함으로 하지 말고 오직 하나님의 뜻을 좇아 자원함으로 하며 더러운 이를 위하여 하지 말고 오직 즐거운 뜻으로 하며” (벧전 5:2) “주의 약속은 어떤이의 더디다고 생각하는 것같이 더딘 것이 아니라 오직 너희를 대하여 오래 참으사 아무도 멸망치 않고 다 회개하기에 이르기를 원하시느니라” (벧후 3:9)

바울사도는 “하나님의 뜻으로 말미암아” 사도로 부르심을 받았다고 고백합니다(고전 1:1, 고후 1:1, 골 1:1). 성도들에게 권면하기를, “하나님의 뜻은 이것이니 너희의 거룩함이라. 곧 음란을 버리고 각각 거룩함과 존귀함으로 자기의 아내 취할 줄을 알고 하나님을 모르는 이방인과 같이 색욕을 좇지 말고 이 일에 분수를 넘어서 형제를 해하지 말라. 이는 우리가 너희에게 미리 말하고 증거한 것과 같이 이 모든 일에 주께서 신원하여 주심이니라. 하나님이 우리를 부르심은 부정케 하심이 아니요 거룩케 하심이니 그러므로 저버리는 자는 사람을 저버림이 아니요 너희에게 그의 성령을 주신 하나님을 저버림이니라” (살전 4:3-8)

“항상 기뻐하라, 쉬지말고 기도하라, 범사에 감사하라. 이는 그리스도 예수 안에서 너희를 향하신 하나님의 뜻이니라” (살전 5:16-18) 우리가 신앙생활을 하는 가운데 하나님의 뜻을 알고 살아간다는 것은 얼마나 복된 일인지 모릅니다. 왜냐하면 "하나님의 뜻대로 하는 근심은 후회할 것이 없는 구원에 이르게 하는 회개를 이루는 것이요, 세상 근심은 사망을 이루는 것이니라"고 고린도후서 7장10절에 기록하고 있기 때문입니다 바울은 이어서 말하기를 "보라 하나님의 뜻대로 하게 한이 근심이 너희로 얼마나 간절하게 하며, 얼마나 변명하게 하며, 얼마나 두렵게 하며 얼마나 사모하게 하며, 얼마나 열심있게 하며, 얼마나 벌하게 하였는가 너희가 저 일에 대하여 일절 너희 자신의 깨끗함을 나타내었느니라"(고후 7:11)고 말씀하고 있습니다.

이 내용은 전에 바울이 고린도교회에 보낸 편지로 인해 성도들이 고심하고 근심하게 된 일이 있었습니다. 그것은 바울 자신을 고린도 교회가 영접해 주기를 바라는 내용으로서 고린도 교회는 크게 근심하지 않을 수가 없었습니다. 혹시나 선교하는데 필요한 재정적 부담을 자기들이 져야하지 않을까 하여서인지 모릅니다. 그러나 얼마 지나지 않아서 디도가 고린도교회가 바울에 대한 생각이 오해였다고 판단하고 하나님 앞에 회개하게 되었고 이 근심으로 인하여 오히려 저들은 바울을 더 사모하며 열심을 품고 주님을 섬기게 되었고 바울을 얼마든지 영접할 수 있다는 소식을 바울에게 전해주자 바울은 전에 나의 편지로 너희가 잠간 근심하게 되었으나 하나님 뜻대로 하는 근심은 후회할 것이 없는 구원에 이르게 하는 은혜가 되었다고 한 것 입니다.

그렇습니다. 우리는 세상근심하면 뼈마르는 고통을 느끼고 밤잠을 설쳐야하는 염려와 한숨을 쉬는 정도가 땅이 꺼져 내릴 정도이지만 하나님의 뜻대로 하는 근심은 절대로 후회함이 없는 또 다른 주님의 은혜로운 역사인 것을 믿습니다. 그러면 하나님의 뜻이란 무엇을 의미하는 것일까요? 하나님의 뜻이란 간단하게 하나님이 주를 믿는 믿음의 자녀들에게 무엇을 이루고자 하는 어떤 마음과 생각을 가지고 계시다는 사실을 알 수 있게 됩니다. 그래서 야고보는 우리가 하나님의 뜻을 행하기만 하면 살기도 하고 또한 이것과 저것을 동시에 할 수 있는 복을 누리게 된다고 야고보서 4:15절에서 말하고 습니다. 우리는 주님 뜻대로 살아갑시다. 그리고 하나님의 뜻이 어디있는지 밝히 깨달아 하나님의 뜻대로 우리가 해야 할 일을 행하므로 사는 역사 더 나아가서는 한가지 일을 통해 이것도 하고 뜻밖에 누리게 되는 주님의 축복을 누립시다.

1. 하나님의 말씀인 성경을 통해서 하나님의 뜻을 알 수 있습니다.

구약시대에는 예언자나(삼상 9:9) 또는 제사장을(삿 18:14, 삼상 22:10) 통해서 하나님의 뜻을 물어서 알아 냈습니다. 제사장에게 가서 떤 것이 하나님의 뜻인지를 물으면 제사장은 에봇 옷깃에 우림과 둠밈의 판결패를 통해 하나님께 아뢰면 희한하게도 우림과 둠밈이라는 것에 색깔이 나타나게 되었는데 그 색상에 따라서 하나님의 뜻을 알려 주었습니다(민 27:21, 삼상 14:36-42, 삼상 23:9-13, 30:8) 그들은 이렇게 하여 공적인 일이나 사적인 일에 대하여 하나님의 뜻을 알고 시행하였는데 특히 포로시대 이후에까지도 제사장에게 의존하여 하나님의 뜻을 알아내었고 솔로몬 시대 이후에는 일상생활에서 지혜자들에게 물어서 알아냈으며 그 이후 시대에는 회당제도가 생겨나 자기 스스로가 하나님이 계시다고 믿는 회당에 나아가 하나님의 뜻을 알기 위한 영적인 기도를 하여 응답받은 후에 주의 뜻대로 살아가는 신앙의 길을 선택하였던 것입니다. 하나님의 뜻은 성경말씀속에 다 계시되어 있기에 하나님의 말씀을 읽는 동안 하나님의 뜻을 깨닫게 됩니다.
히브리서 10:7절 "이에 내가 말하기를 하나님이여 보시옵소서. 두루마리 책에 나를 가리켜 기록한 것과 같이 하나님의 뜻을 행하려 왔나이다"고 했습니다. 또 예수님께서도 요한복음 7:16-7절에서 "사람이 하나님의 뜻을 행하려 하면 이 교훈이 하나님께로 왔는지 내가 스스로 말함인지 알리라. 스스로 말하는 자는 외환 거래시기를 어떻게 알 수 있습니까? 자기 외환 거래시기를 어떻게 알 수 있습니까? 영광만 구하되 보내신 이의 영광을 구하는 자는 참되니 그 속에 불의가 없느니라"고 하셨습니다. 주님께서는 자신이 하는 심판마저도 자기의 원대로 하지 않으시고 나를 보내신 아버지의 원대로 하여 자신의 심판은 절대로 의롭다고 하셨습니다.(요 5:30) 하나님의 말씀인 성경을 캐논이라고 합니다. 이는 갈대라는 뜻입니다. 유대당시의 갈대는 자였습니다. 그 갈대가 크고 길고 짧은 것을 판가름해 주었습니다. 그것이 곧 성경인 것입니다.

2. 기도 가운데서 하나님의 뜻을 알 수 있게 됩니다.

골로새서 1:9절을 보면 바울은 골로새교회에 편지할 때에 어떤 소식을 듣고 기도하기를 우리가 너희를 위해 늘 기도해왔는데 우리의 기도를 통해서 너희들이 신령한 지혜와 총명 그리고 하나님의 뜻을 아는 것으로 채우시기를 원한다고 하였습니다. 자기 스스로가 응답을 통해 자신이 해야 할일이 하나님의 뜻인지 아닌지도 알 수 있지만 상대방이 자기의 기도를 통해서 하나님의 뜻을 깨달을 수도 있다는 말씀입니다.
또, 골로새서 4:9절에도 "너희를 위하여 항상 애써 기도하여 너희로 하나님의 모든 뜻 가운데서 완전하고 확신 있게 서기를 구한다"고 하였습니다. 이처럼 하나님의 놀라운 뜻들은 오늘날까지 기도하는 사람들을 통해서 이루어집니다. 바울이 무시아에서 기도 가운데 아시아로 가지 외환 거래시기를 어떻게 알 수 있습니까? 아니하고 유럽의 관문인 빌립보로 가게 됩니다. 빌립이 기도하는 중에 구스인 내시에게 성경공부를 달리는 마차에서 시킬 때에 내시가 감동감화를
받아 가는 도중 길가의 냇가에서 세례를 받는 역사가 이루어졌습니다. 웃시야의 죽던 해에 이사야가 성전에 올라가 하나님의 환상을 보고 이사야는 부르심을 받아 하나님의 뜻을 실천하는 희망의 메세지를 이스라엘에게 던져주는 선지자가 되었습니다. 역시 오늘날도 하나님께서는 기도하는 백성을 통하여 하나님의 뜻을 계시하십니다.

3. 성령충만함 가운데서 하나님의 뜻을 알 수 있습니다.

고린도전서 2:10-16절을 읽어보면 하나님의 사정은 하나님의 영이신 성령으로 알 수 있습니다. 성령충만한 성도들이 하는 것마다 잘 되어지고 능력이 나타나는 이유는 단 한가지 입니다. 그 속에 하나님의 영이신 성령이 충만하여 성령께서 그에게 계시하시고 또 감동감화를 주셔서 성령의 시키시는대로 순종하며 행하기 때문입니다.
이는 곧, 하나님의 원하시는 일들을 성령께서 아시기 때문에 행하는 것이 곧 하나님의 뜻인 일들을 행하기 때문인 것입니다. 절대로 하나님의 사정은 하나님의 영외에는 알 수 없습니다. 하나님의 뜻을 알고 싶습니까? 성령 충만을 구하십시요. 하나님께서는 성령 충만한 자를 들어 쓰십니다. 성령 충만한 자에게 하나님의 역사가 먼저 일어납니다. 성령이 충만한 사도요한을 통해 앞으로 되어질 일을 우리에게 외환 거래시기를 어떻게 알 수 있습니까? 계시하였습니다.

4. 예수님의 방법대로 온전히 순종하는 삶입니다.

그래도 하나님의 뜻을 알 수 없을 때 우리는 주님이 하신 방법을 선택하면 됩니다. 그 방법은 겟세마네 동산에서 땀이 피가 되도록 기도하시던 주님의 기도 가운데 하나님의 뜻을 구하시던 주님께서 "내 원대로 마옵시고 아버지의 원대로 되기를 원하나이다"고 하셨는데 이는 내 앞에 어떤 일이 전개되어져도 주님의 뜻으로 받아들이고 그대로 행하겠습니다 하는 기도의 내용인 것입니다. 이러한 기도는 죽음이 와도 주님이 뜻하시는 것인 줄로 믿고 죽음을 그대로 받아들이겠다는 의미입니다.
예를 들어 어떤 사업을 위해 기도하는데 도무지 주님의 응답이나 또는 주의 뜻을 알 수 없을 경우 최후의 기도방법으로 사업이 흥할런지 아니면 망할런지 알 수 없고 하나님의 뜻도 모르므로 하나님을 향한 원망을 하지 않기 외환 거래시기를 어떻게 알 수 있습니까? 위해 사업이 실패로 끝날지라도 그것도 하나님의 뜻으로 받아들이겠다는 신앙자세로서 그 사업을 시도하겠다는 의미와도 같은 내용이라고 할 수 있을 것입니다.

우리는 하나님의 뜻대로 살아갈 때 모든 일이 형통하게 됩니다. 그렇다면 하나님의 뜻을 알 수 있는 방법을 따라 신앙생활을 하시기를 바랍니다. 성경말씀을 열심히 보셔서 하나님의 뜻을 알고 기도를 열심히 하셔서 하나님의 뜻을 알고 성령충만함을 받아서 하나님의 뜻을 따라 사시기를 바랍니다. 최종적으로 늘 우리의 최종 기도는 "내 원대로 마옵시고 아버지의 원대로 하옵소서"입니다.
"누가 내 모친이며 동생들이냐, 누구든지 하나님의 뜻대로 하는 자는 내 형제요 자매요 모친이니라" (마 12:50)의 말씀을 기억하면서 주님의 뜻대로 행하여 주님의 가족이 되시기를 바랍니다.

할일없는 무한진인의 心身不二 부로그

몇 사람이 마하리쉬께 질문을 했는데, 그 질문들은 궁극적으로 자기들이 아무리 애를 써도 '나'가 식별(포착)되지 않는다고 하는 하나의 질문으로 압축되었다.

마하리쉬의 답변은 평소에 늘 답변하시는 내용이었다.

마하리쉬 : '나'가 식별되지 않는다고 말하는 것은 누구입니까? 모르는 '나'가 있고, 잡히지 않는 '나'가 있습니까? 같은 사람 안에 두 개의 '나'가 있습니까? 이런 질문을 그대 자신에게 하십시오. '나'가 식별되지 않는다고 말하는 것은 마음입니다. 그 마음은 어디서 옵니까? 마음을 아십시오. 그러면 그것이 하나의 신화임을 알 것입니다. 자나까 왕이 말했습니다. "나는 오랫동안 나를 망치던 도둑(마음)을 발견했다. 이제 그를 즉결 처분하겠다. 그러면 나는 행복 할 것이다. " 다른 사람들도 그와 마찬가지입니다.

방문자 : '나'를 어떻게 알 수 있습니까?

마하리쉬 : '나-나'는 항상 있습니다. 그것을 알 수는 없습니다. 그것은 새로 얻어지는 앎이 아닙니다. 새롭고 지금 여기 없는 것은 금방 사라지고 말 것입니다. '나'는 항상 있습니다. 그 앎을 가로막는 방해물이 있는데, 그것을 무지라고 합니다. 그 무지를 제거하십시오. 그러면 지(知)가 빛을 발할 것입니다. 사실 이 무지나, 심지어 지(知)조차도 아뜨만에게는 없습니다. 그것들은 제거해야 할 군더더기입니다. 아뜨만이 지(知)와 무지를 넘어서 있다고 하는 것은 그 때문입니다. 그것은 본래 있는 그대로 남아 있습니다. 그게 전부지요.

방문자 : 저희들이 노력하는데도 불구하고 눈에 띄는 진보가 없습니다.

마하리쉬 : 새로이 얻어지는 것에 대해서는 진보를 이야기할 수 있겠지요. 반면에 여기서 말하는 것은 무지의 제거이지 지(知)의 획득이 아닙니다. 자기에 대한 탐구에서 어떤 종류의 진보를 기대할 수 있겠습니까?

방문자 : 무지를 어떻게 제거할 수 있습니까?

마하리쉬 : 그대는 따루반나말라이에서 침대에 누워 있다가 잠이 들어, 자신이 다른 읍에 가있는 꿈을 꿉니다 그 장면은 (꿈속의)그대에게 실제적입니다.그러나 그대의 몸은 여기 침대 위에 그대로 있습니다. 한 읍이 그대의 방에 들어 올 수 있습니까, 아니면 그대가 몸뚱이는 여기 놓아두고 이곳을 떠나 다른 곳으로 갈 수 있습니까? 둘 다 불가능합니다. 따라서 그대가 여기 있다거나 다른 읍을 본다는 그 두 가지가 다 실재하지 않습니다. 마음에게는 실재하는 것처럼 보이지만 말입니다. 꿈의 '나'는 곧 사라지고, 다른 '나'가 그 꿈에 대해서 이야기 합니다. 이 '나'는 그 꿈 속에서는 없었습니다. 두 가지 '나'가 모두 실재하지 않습니다. 항상 지속되는 마음의 바탕이 있는데, 이것이 그토록 외환 거래시기를 어떻게 알 수 있습니까? 많은 장면을 만들어 냅니다. 각각의 생각과 함께 하나의 '나'가 일어나고, 그 생각이 사라짐과 함께 그 '나'도 사라집니다. 매순간 많은 '나'가 태어나고 죽습니다. 존속하는 그 마음이 정말 문제입니다. 자나끼에 따르면 그것이 도둑입니다. 그가 누구인지 발견하십시오. 그러면 행복해질 것입니다.

어떤 사람이 지각(知覺)의 본질에 대하여 질문했다.

마하리쉬 : 우리가 어떤 상태에 있든 지각은 그 상태와 같이 갑니다. 이것을 설명하자면, 생시의 상태에서는 거친 몸이 거친 이름과 형상들을 지각하고, 꿈의 상태에서는 심적인 몸(微細體)이 다양한 이름과 형상으로 나타나는 마음의 창조물들을 지각합니다. 꿈 없는 깊은 잠에서는 몸과 동일시가 사라지고 아무런 지각이 없습니다.

어떻게 Haurlan 지수를 사용하여 외환 거래 전략을 수립 할 수 있습니까?

Haurlan 지수에는 세 개의 개별 지표가 있습니다. 첫 번째 지표는 뉴욕 증권 거래소 (NYSE)의 3 일 지수 이동 평균 (EMA)으로 구성된 단기 지표입니다. 단기 추세선은 현재 변동성을 보여 주며 역사적으로 특이하거나 지속 불가능한 가격 수준을 부각시킵니다. 중기 추세선은 NYSE의 20 일 EMA로 구성되며 지원 및 저항 수준을 표현하기 때문에 가장 중요한 구성 요소로 간주됩니다. 마지막 구성 요소 인 NYSE의 200 일 EMA는 자체적으로 외환 거래 신호를 생성하지 않습니다. 오히려 다른 두 개의 추세선을 부드럽게 만드는 데 사용됩니다.

그러나 Haurlan을 통해 뉴욕 증권 거래소를 추적하는 것은 외환 거래자에게 집중적 인 정보를 제공하지 않습니다. 오히려이 지수의 공식은 다른 통화 쌍에 적용될 수 있습니다. 세 가지 이동 평균은 진보와 하락 수를 사용하며 가격 외환 거래시기를 어떻게 알 수 있습니까? 포인트는 사용하지 않으므로 Haurlan의 움직임을 사용하여 특정 시장에서 구매자와 판매자의 힘을 표시 할 수 있습니다.

Forex 거래자는 Haurlan 지수를 통해 두 통화 간의 자연스러운 진동을 볼 수 있습니다. 가장 중요한 신호는 장단기 라인 관계에서 생성됩니다. 매주 3 일이 20 일을 교차 할 때 매수와 매도가 표시됩니다. 새로운 탈주가 특히 강하게 간주됩니다. 20 일 선이 이전 수준의지지 또는 저항을 지나치면서 동시에 3 일이 같은 방향으로 급격하게 증가 할 때입니다.

자동차 부문에 투자 할 때 투자자는 소비자 신뢰 지수 및 비즈니스 신뢰 지수를 어떻게 해석해야합니까?

는 투자자가 자동차 부문에 투자 할 때 다른 주요 지표와 함께 소비자 신뢰 지수 및 비즈니스 신뢰 지수를 보는 방법을 배우게됩니다. Consumer Confidence Index와 Business Confidence Index는 애널리스트와 투자자가 자동차 부문의 기업 실적을 예측하는 데 사용하는 중요한 경제 지표입니다.

다우 존스 산업 평균 지수 (DJIA)와 멋진 지수를 어떻게 비교합니까?

은 Dow Jones Industrial Average와 S & P CNX Nifty 50을 비교하여 각각 미국과 인도의 광범위한 시장을 각각 나타내는 방식을 확인합니다. 다우 존스 산업 평균 지수 (DJIA)와 S & P CNX Nifty를 비교하기 위해서는 각 지수에 대해 기업이 어떻게 선정되고 각 통계가 계산되는 방식을 먼저 이해하는 것이 중요합니다.

Haurlan 지수를 사용할 때 거래자가 구현하는 일반적인 전략은 무엇입니까?

는 Haurlan Index의 기본 역학을 이해하고 세 가지 구성 요소를 기반으로 거래 전략을 읽습니다. Haurlan 지수에는 세 가지 구성 요소가 있으며,이 지표를 중심으로 전략을 세우려는 상인은 각 구성 요소의 역할을 이해해야합니다.

사람이 어디에 사는지 어떻게 알 수 있습니까? 쉬운 단계

많은 태도가 허용하는 것처럼 사람의 많은 측면을 통해 더 잘 알 수 있습니다. 접근하는 것이 좋은 생각인지 판단, 그래서 누군가에게 연락하기 전에 그들에 대한 몇 가지 기본 정보를 아는 것이 중요합니다.

자주 발생하는 문제 중 하나는 사는 곳을 말하지 않는 사람들이 많다., 불쌍해서 하는 사람도 있고 숨기고 있는 사람도 있지만, 데이트를 시작할 때 이런 일이 발생할 수 있습니다.

당신은 당신이 그 사람을 안다고 생각할 수 있지만, 이 사람은 심지어 가족을 이미 만들 수도 있습니다. 그래서 그것은 매우 그 사람이 어디에 사는지 아는 것이 중요합니다, 그리고 무엇보다 그 사람이 집이 어디에 있는지 정말로 숨긴다면.

사람이 어디에 사는지 어떻게 알 수 있습니까?

사람이 어디에 살고 있는지 알기 위해 어떤 유형의 정보가 필요한지에 대해 의구심을 갖는 것은 정상입니다. 다른 정보로 할 수 있습니다이름부터 전화번호까지 중요한 것은 수사를 시작할 출발점이 있다는 점이다.

사람이 사는 곳을 아는 방법: 주소를 찾는 간단한 단계

사람은 또한 자신의 이름, 성 및 거주하는 도시, 일부 앱을 사용하면 이 정보를 확인할 수 있기 때문에 연령대별로 사람을 표시하므로 오차 범위가 약간 줄어듭니다.

이러한 유형의 정보가 있는 경우 검색을 더 간단한 방법으로 수행할 수 있습니다. 예를 들어, 이름만 있을 때, 같은 이름을 가진 사람들이 많기 때문에 조금 복잡할 수 있습니다.

방법 중 하나는 이 유형의 검색 더 쉽게 할 수 있습니다. 소셜 네트워크를 통해 클릭 한 번으로 정보를 얻을 수 있는 매체입니다.

#1.- 소셜 네트워크로 검색👈

#1.1.- 페이스북✔

이 소셜 네트워크는 각 사용자에 대한 정보의 양이 많기 때문에 가족, 사랑하는 사람 및 친구와 계속 연결되도록 도와줍니다. 사람을 찾을 수 있습니다 더 간단한 방법으로, Facebook을 사용하면 프로필에 있는 모든 정보를 기반으로 검색하려는 사람이 정확한지 확인할 수 있습니다.

누군가를 찾으려면 다음을 수행할 수 있습니다.

[su_list icon="아이콘: 경고" icon_color="#cf2e2e"]

그들의 출판물은 종종 그들이 있었던 사이트를 나타내기 때문에 검토될 수 있습니다.
그 사람의 프로필을 입력할 수 있습니다. 마스크 왼쪽의 프로필 사진 아래 영역에 있어야 합니다.
정보가 표시된 부분을 눌러야 합니다. 이 영역에서 해당 사람의 출생지와 현재 거주지를 찾을 수 있습니다.
가까운 친구 옵션은 또한 그 사람이 있는 지리적 영역을 정의할 수 있게 해주기 때문에 큰 도움이 될 수 있습니다.

#1.2.- 인스타그램✔

인스타그램은 그 사람이 살고 있는 곳이 어디인지에 대한 직접적인 정보를 제공하지 않는다는 사실에도 불구하고 원하지 않는 한, 사람을 찾을 수 있는 소셜 네트워크입니다. 더 간단한 방법으로도 사람을 찾을 때 몇 가지 사항을 고려해야 합니다.

이것은 다음과 같이 할 수 있습니다:

[su_list icon="아이콘: 경고" icon_color="#cf2e2e"]

많은 사람들이 종종 사진에 위치를 지정하여 사람이 있는 지역을 확인할 수 있습니다.
Instagram 위치 추적기도 사용할 수 있습니다. 이것은 사람들이 계정의 위치를 결정할 수있게 해주는 검색 엔진입니다.
신청서를 입력하고 계정을 따라야하며 완전히 쉽게 입력 할 수 있습니다.
계정이 위치한 위치를 생성합니다.

#1.3.- LinkedIn✔

사람을 검색하는 좋은 옵션은 다음과 같습니다. 링크드인 사용, 이 소셜 네트워크를 통해 연락처를 영역별로 찾을 수 있으며 연락처의 수나 위치에 따라 위치를 결정할 수 있습니다.